Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

вход/регистрация

02.04.2014 10:39:31 Валерий Чумаков (Главный редактор портала Вооружен.ру)

Техника безопасности при работе головой

Техника безопасности при работе головой
Техника безопасности при работе головой

- Оружие убивает! - говорят нам недалекие люди с таким видом, будто открывают вселенскую тайну.

Смешные. Мы за то и любим оружие, что оно эффективно. А вот гусиные перья не убивают - сложно ими защекотать человека до смерти. Потому гусиные перья совершенно неэффективны при обороне. Тут все просто: чем вещь смертоноснее, тем она эффективнее.

- Но если вещь может убить, значит, она и убивает! Ведь несчастные случаи всегда происходят. Чем больше народу и чем больше оружия на руках, тем больше жизней оружие уносит в результате случайных трагедий. И еще неизвестно, больше это ваше оружие спасает жизней или уносит!

Давайте разбираться...

Самая показательная в этом смысле страна - США. Там почти по стволу на рыло. А «рыл» в стране уже больше 300 миллионов. Вот и посмотрим, как они со своими стволами управляются.

Для начала сравним смертельные случаи с оружием, которое специально предназначено, «чтобы убивать», и смертельные случаи с автомобилями, которые для убийств вовсе не предназначены. Сравнение будет правильным, поскольку в Америке машин почти столько же, сколько стволов - почти по одному автомобилю на человека (уровень автомобилизации в США по данным на 2011 г. 808 машин на тысячу населения).

Число погибших в результате несчастных случаев со смертельным исходом в США за год:

Автотранспорт - 43 000;

Отравления - 14 500;

Падение - 14 200;

Подавились пищей - 4 200;

Пожар - 3 900;

Огнестрельное оружие – 800.

Как видите, самым безопасным в этом списке является оружие, а спички и пища - вещи гораздо более стрёмные. Еще более любопытные данные, но уже касательно детской смертности, приводит американский экономист Стивен Левитт:

«По статистике, на каждые 11000 домашних бассейнов в Соединенных Штатах приходится один утонувший ребенок (для страны, где есть шесть миллионов домашних бассейнов, это означает примерно 550 утонувших каждый год в возрасте до десяти лет). Между тем, на один миллион единиц огнестрельного оружия приходится только один застреленный ребенок (в стране, где, по приблизительным оценкам, имеется 200 миллионов ружей и пистолетов, это означает смерть от огнестрельного оружия около 175 детей в год). Вероятность смерти в бассейне - 1 к 11 000, вероятность смерти от оружия - 1 к миллиону».

Иными словами, если чего и бояться, так это - бассейнов и автомобилей. Но разве леваки их боятся? Они боятся оружия!

Причем, знаете, что самое поразительное? Оружие еще безопаснее, чем можно было предположить! Поясню... По логике вещей, чем больше людей и стволов, тем большим должно быть абсолютное число жертв при неизменном относительном. Это понятно: 1% от 100 - это единица, а 1% от миллиона - уже 10 000!

Однако, оружие являет нам настоящее чудо - при увеличении количества стволов у населения абсолютное число жертв несчастных случаев с оружием падает! Так, в 1910 году население Соединенных штатов составляло примерно 90 миллионов человек. В этом году произошло 1900 смертей из-за несчастных случаев с оружием. В 1990 году в Штатах проживало 250 миллионов человек. Количество оружия при этом в сравнении с 1910 годом сильно выросло. При этом от несчастных случаев с ним погибло 1500 человек. Наконец, на переломе веков и тысячелетий, в 2000 году, когда население приблизилось к отметке в 300 миллионов (при сильно возросшем числе стволов на руках) количество смертельных несчастных случаев упало ниже тысячи в год.

Много это или мало - 800 смертей от неосторожного обращения с оружием на огромную вооруженную страну? Все познается в сравнении! На круг (от всех причин) в Америке за год погибает около 90 тысяч человек. И, как мы видели выше, половина - в результате ДТП.

Что же возражают на это люди неврастенически-левацкого склада? Они обращают внимание публики на общее количество убитых огнестрельным оружием. Эту цифру хоплофобы вываливают на всех ток-шоу, где дискутируют левые и нормальные:

- А вы знаете, что в прошлом году 30 тысяч американцев погибло от огнестрельного оружия?! - Кликушествуют левые, стараясь по максимуму демонизировать оружие.

Но при этом не уточняют, что речь идет обо всех, пострадавших от огнестрела – самоубийцах, людей, погибших в результате собственной неосторожности, убитых полицией преступниках, гангстерах, погибших в результате разборок между бандами при дележке рынка наркотиков, просто жертвах преступников. При этом не говорится, что граждане-жертвы преступных посягательств в подавляющем большинстве случаев погибают от нелегального оружия, купленного на черном рынке, а не официально в магазине, то есть их смерти к разговору об оружии легальном не имеют никакого отношения!

А мы давайте не будем уподобляться левым мерзавцам, а рассмотрим количество павших от пуль и дроби повнимательнее. Ну, с числом людей, погибших в результате собственной неосторожности, мы уже определились ранее - 800 человек в год. Мизер. Далее, из озвученных леваками 30 тысяч мы должны вычесть 17 тысяч самоубийц. Решение уйти из жизни было их добровольным выбором, и распоряжаться чужой жизнью, а уж тем более диктовать способ ухода (оружие, отравление, повешение и пр.) мы не вправе... Что у нас там остается из тридцати тысяч? Порядка 12 тысяч прямых убийств. Разберемся теперь с ними.

Уровень убийств в Канаде и США различается. В Канаде уровень убийств среднеевропейский, то есть примерно 1,5 убийства на 100 тысяч населения. В США же он выше - 4 убийства на сто тысяч. Однако если учесть расовый фактор, то есть вычесть из американских убийств, те убийства, которые совершены неграми, мы получим, что белые люди убивают в США столько же, сколько в Канаде и Европе. А «черные убийства» - это и есть те самые разборки подростковых и гангстерских банд с пострелушками. Причем, вооружены они, как правило, оружием контрабандно доставленным через южную границу из Латинской Америки.

Разновидность этой левой лжи может выглядеть и так:

- У нас в Америке огнестрельное оружие является вторым после автомобильных аварий фактором, который уносит людские жизни!

Как надо правильно отвечать на это? Очень просто:

- Ну и что?

В самом деле, ну и что вы хотите этим сказать? Какой вообще смысл в этой вашей реплике, господа противники оружия? Вы ведь смешали в своей статистике и самоубийц, и гангстеров с нелегалом на руках, и убитых полицией бандитов, и жертв преступников. Или вы думаете, что, отняв у граждан оружие, вы сократите число самоубийств? Нет, конечно - люди просто изберут иные способы, возможно, более болезненные... А, может, вы полагаете, что бандиты, которые устраивают между собой разборки из нелегала, устыдятся, когда узнают, что законопослушных граждан лишили оружия, и перестанут мочить друг друга? Навряд ли... Или вы хотите спасти от пуль бандитов, разоружив полицию и оборонящихся граждан?

Что вы вообще хотели сказать-то, господа леваки?..

Есть и еще несколько разновидностей указанного выкрутаса, который я называю «навалить статистику в кучу» или просто «навалить кучу». Полюбуйтесь:

- Каждый год налогоплательщики Америки тратят Икс миллиардов на лечение людей от огнестрельных ран...

- Каждые Икс минут пуля убивает Игрек наших граждан...

Как мы уже поняли, на всю эту чушь ответ всегда должен быть один: «Ну и что? Что вы хотите этим сказать?»

Что раненых не надо лечить? Что ранить или убить можно только пулей? Что полицейские и граждане должны перестать стрелять по бандитам? Что гангстеры - плохие люди? Что преступники перестанут совершать преступления, если у граждан отнять оружие, с помощью которого они обороняются от преступников?

Выводы? Они просты. Людские страхи алогичны. Люди не боятся того, что на самом деле представляет собой реальную опасность для них и их детей - автомобили, еда, бассейны. Но они почему-то иррационально боятся того, от чего погибнуть практически невозможно - легального оружия. И забывают при этом, что из-за отсутствия оружия в нужный момент в Америке ежегодно гибнут тысячи людей, подвергшихся преступных нападениям.

Подумайте об этом...



Читайте также:

Комментарии (2):

28.04.2017

Nat .lniz

Come on, stop it! Give me a break!

If you play your cards right, he’ll agree to your plan.

Добавить комментарий:

CAPTCHA
Введите код с картинки:
2