Российские эксперты предполагают, что атомщики Японии скрывают реальную ситуацию на Фукусиме-1
- Раздел: Мировые новости
- Тематика: Безопасность, Техническая безопасность, Общественная безопасность
13.04.2011г.
У побережья префектуры Фукусима в Японии, содержание радиоактивного йода-131 в морской воде превышает допустимые нормы в 2,2 раза. По сообщению нескольких японских СМИ, ссылающихся на информацию, предоставленную министерством технологии и науки Японии, зафиксированный уровень радиации в морской воде является наиболее высоким с момента самой катастрофы.
В море в 30-километровом радиусе в районе АЭС «Фукусима-1»содержание радиоактивного йода составило 88 беккерелей на 1 литр. В этом же районе обнаружили цезий-137 (71 беккерель на 1 литр).
Компания TEPCO, являющаяся оператором аварийной АЭС, сообщила, что анализ проб морской воды в 15-и километрах от атомной станции недалеко от города Минамисома, показал наличие радиоактивного йода-131 в количестве, превышающем допустимые нормы более чем в 23 раза. Такие показатели являются также наиболее высокими со времени, когда были проведены первые замеры.
Однако как заявил Хидэхико Нисияма, который является официальным представителем Агентства по атомной безопасности, даже этот уровень радиации в морской воде не представляет опасности для здоровья людей.
По данным компании TEPCO, 7 апреля уровень наличия радиоактивного йода в этом же районе, не превышал 5,8 раз. По мнению экспертов, такой резкий рост концентрации радиоактивной воды связан со сбросом в океан около 11 500 тонн низкорадиоактивной воды из резервуаров аварийной станции.
На прошлой неделе японские специалисты рыбных ресурсов в префектуре Ибараки, выявили повышенное содержание цезия-137 в мальках выловленных недалеко от берегов города Китаибараки. Власти этой префектуры призвали граждан не ловить песчанку, поскольку именно в этой рыбе было обнаружено опасное содержание радиоактивных веществ.
Александр Коваленко, бывший замдиректора и начальник обмена информацией, участвующий в ликвидации аварии в Чернобыле, который ранее достаточно жестко раскритиковал японские власти по поводу их нерешимости, выступил с очередным заявлением.
Российский эксперт считает, что сведения предоставляемые Японией по поводу ситуации сложившейся на АЭС «Фукусима-1» скорее всего не являются абсолютно достоверными. По его мнению, практически все специалисты МАГАТЭ являются выходцами из атомной промышленности, и всегда будут отстаивать интересы своих коллег, даже несмотря на реальную угрозу здоровью людей. Он также уточнил, что подобные случаи уже были замечены при авариях на атомных объектах.
Коваленко отметил, что на прошлой неделе японские представители МАГАТЭфактически отказались сообщить достоверную информацию о ситуации на аварийной АЭС, а поскольку реакторы там американские, представители соединенных Штатов выступили на стороне японцев, что только добавило последним уверенности в такой жесткой позиции по отношению к СМИ.
Напомним, что Денис Флори, являющийся замдиректора МАГАТЭ заявил, что невозможно сравнивать аварию на японской АЭС с Чернобыльской катастрофой, поскольку они абсолютно разные. Флори сослался на экспертов из Японии, которые предоставили показатели радиационных выбросов, оказавшиеся намного более низкими, чем на Чернобыльской АЭС. По его информации, общий объем утечки радиации в трех аварийный блоках «Фукусимы-1» составил только 7 процентов от тех выбросов, которые произошли на 4-м реакторе Чернобыльской атомной электростанции.
Не так давно, власти Японии повысили уровень опасности на японской АЭСдостаточно резко – с пятого до максимального седьмого. Ранее седьмой уровень опасности был присвоен только однажды – именно Чернобвльской АЭС.
По мнению еще одного российского эксперта Сергея Новикова, изначально оценка опасности на АЭС «Фукусима-1» была занижена, а сейчас, скорее всего, эта оценка несколько завышена. Это может говорить о неуверенных действиях японских атомщиков, а также о политическом давлении на них. Такое решение, скорее всего, навязало правительство Японии, чтобы в дальнейшем избежать различных упреков о сокрытии информации.
Читайте также:
тематика
- Охрана
- Безопасность
- Системы безопасности
- Национальная безопасность
- Информационная безопасность
- Промышленная безопасность
- Безопасность предприятия
- Техническая безопасность
- Основы безопасности
- Общественная безопасность
- Средства безопасности
- Личная безопасность
- Безопасность России
- История безопасности
- Школа выживания
- Международная безопасность
- Собственная безопасность
- Внутренняя безопасность
- События отрасли
- Спецслужбы
- Оружие
- Холодное оружие
- Огнестрельное оружие
- Оборудование
- Самооборона
- Травматическое оружие
- Пневматическое оружие
Скандальные проколы охраны первых лиц 1.
Выбор травматического оружия (Часть I. Патроны) 2.
Комментарии (3):
17.06.2017
Mossi N lniz
16.07.2017
Took F lniz
17.07.2017
Finna lniz
http://www.zsskcynia.pl/index.php/forum/miejsce-na-sugestie/15581-proficook
http://diendan.vuanamlun.net/entry.php?3-Furnitureshop56&bt=25
http://www.nucris.es/viewtopic.php?f=3&t=162857&p=167749#p167749
Oh dear!
<a href=http://projectanarchyforum.com/viewtopic.php?f=3&t=447798&p=768275>http://projectanarchyforum.com/viewtopic.php?f=3&t=447798&p=768275</a>
<a href=http://www.optebiz.com/support/forums/showthread.php?tid=153703>http://www.optebiz.com/support/forums/showthread.php?tid=153703</a>
<a href=http://team-3ts.clicforum.com/t8972.htm#p23690>http://team-3ts.clicforum.com/t8972.htm#p23690</a>
Ok
Добавить комментарий: