Уровень радиоактивной воды на Фукусиме-1 продолжает расти

В то время пока весь мир вспоминает катастрофу на АЭС в Чернобыле, которая произошла 25 лет назад, из Японии продолжают поступать тревожные сведения о ситуации на аварийной АЭС в Фукусиме. Как известно, в апреле власти страны повысили уровень опасности на АЭС до максимального 7-го, что по шкале ядерных событий произошло впервые после Чернобыльской катастрофы.

Эти две катастрофы все чаша сравнивают многие эксперты. По утверждению одних, последствия на АЭС «Фукусима-1» могут сопоставляться с Чернобылем, поскольку взрыв был не газовым, как утверждают японские власти, а ядерным. Другие, в первую очередь сами японцы, выступают с призывом не проводить никакие параллели.

О происходящем на аварийной АЭС в настоящее время известно не так много. В основном информацию предоставляет компания-оператор (TEPCO) и официальные власти страны. Гораздо реже журналистам удается что-то узнать от самих ликвидаторов катастрофы, либо от «сталкеров», которым удалось побывать в зоне отчуждения.

Компания TEPCO совсем недавно обнародовала новые достаточно тревожные сведения. В третьем и четвертом реакторах «Фукусима-1» поднимается уровень радиоактивной воды, также уровень радиации вырос на самой станции. В туннеле третьего реактора, уровень радиоактивной воды вырос до 99 см и превысил отметку, на которой изначально планировалось устранить воду.

За три последних дня, в подвале турбинного отделения 3-го реактора, вода поднялась на 10 см, а в отделении 4-го реактора – на 20 см.

В компании-операторе также сообщили, что в турбинном отделении 4-го реактора, зафиксировано увеличение радиоактивных веществ. Содержание радиоактивного йода стало в 12 раз больше, если сравнивать с показателями, которые были зафиксированы месяц назад. Содержание изотопов цезия 137 и 134 увеличилось более чем в 250 раз.

Руководство страны выразило уверенность, что между авариями на Фукусиме-1 и Чернобыле не следует проводить параллели, поскольку между ними существуют достаточно серьезные отличия. Генсек правительства Японии Юкио Эдано заявил, что сама природа двух этих аварий имеет существенные отличия, и на АЭС в Фукусиме выброс радиации был в 10 раз меньше Чернобыльского. Примерно такой же позиции придерживаются и в официальном МАГАТЭ.

Однако некоторые специалисты считают, что сравнение является уместным. Хотя в Фукусиме не было такого массового выброса компонентов топлива, последствия могут оказаться не менее опасными для населения всего региона, - заявил Валентин Сергиенко, который является председателем Дальневосточного отделения Российской академии наук.

Сергиенко вместе с научной группой недавно вернулся из Японии, в которой он на месте событий изучал последствия катастрофы и делился опытом с японскими атомщиками. Он отметил, что на АЭС хранилось отработанное ядерное топливо, накопившееся за все 30 лет существования станции.

Он привел пример, что для бомбы с содержанием плутония понадобится 6 кг расщепляющегося вещества, а из того плутония, который находился в отработанных стержнях на станции, можно изготовить около 40 таких бомб.

Это отработанное топливо, находилось в бассейнах, вода из которых после аварии выкипела и ликвидаторы аварии для охлаждения начали использовать морскую соду. Однако емкости из Циркония постепенно могут разрушиться от морской воды и скорее всего, так и произошло, и радиационная вода начала вытекать из них в грунт и море.

Он высказал предположение, согласно которому в морскую воду попали помимо цезия еще целый ряд опасных веществ, таких как уран, америций, плутоний и стронций. Часть из всех этих радиоактивных веществ попало в воздух, что подтвердили исследования.

Сергиенко отметил. Что японские атомщики предприняли все возможное, но они до настоящего времени так и не смогли локализовать источники распространения радиации. Ежедневно эти бассейны пополняются новой морской водой, что фактически означает еще большее увеличение радиоактивных отходов на станции.

Председатель ДВО РАН высказал свою точку зрения, Согласно которой авария в Фукусиме привела к таким серьезным последствиям вследствие отсутствия у японских коллег опыта действий в нештатных ситуациях. Японские специалисты по его словам являются профессионалами высшего класса, однако, только при стандартных ситуациях. Он выразил уверенность в том, что авария достаточно спокойно можно было предотвратить, и для этого было достаточно стравить из аварийных емкостей газ для предотвращения взрыва. В этом случае в атмосферу попало бы намного меньше радиоактивных веществ, с которыми природа смогла бы справиться сама.

Но вместо этого японские специалисты проявили свою нерешительность и дождались момента, когда из-за высокого давления были сорваны клапаны с реакторов, после чего газ начал скапливаться в блоке пи вошел в реакцию с кислородом, из-за чего и произошел взрыв и выброс радиации.

Журналистам также удалось взять интервью у Андрея Легошина, который руководил группой спасателей МЧС РФ, которые находились в Японии. Он пояснил, что масштабы катастрофы изначально были оценены благодаря снимкам из космоса.

Изначально было понятно, что разрушения были достаточно серьезные. Спасатели осознавали, что могут возникнуть серьезные проблемы при охлаждении реакторов. Основной проблемой стало то, что системы безопасности на АЭС запитаны от энергии собственных реакторов и предполагалось, что в случае аварии хотя бы один из них будет в рабочем состоянии.

Он вспомнил, что в какой-то момент, в течении всего 5-и часов допустимый фон радиации был превышен в сто раз, и произошло это, скорее всего, не на Фукусиме, а на другой станции. В процессе спасательных работ, достаточно большую сложность представляли завалы оставшиеся после цунами. Все было перемешано, железо, деревья, камни, водоросли и про этому всему достаточно сложно было передвигаться.

По словам Легошина, японцы оказались очень спокойными и выдержанными. Он ни разу не наблюдал истерики, и даже при эвакуации люди не нарушали правила дорожного движения, практически не было случаев мародерства. Однако такой спокойный менталитет по его мнению и помешал принять правильное решение в самом начале. Из-за длительного изучения инструкции и переговоров с разработчиками, было упущено драгоценное в той ситуации время. В итоге была потеряна вода предназначенная для охлаждения реакторов.

Хотя в целом, по оценке Легошина, ситуация на Фукусиме-1 гораздо легче Чернобыльской, поскольку намного меньше уровень загрязнения. По его словам, реакторы спасает океан и с определением такого высокого уровня опасности японцы явно перестарались.