Реалии американской армии: мнение аналитика

Современное США умудряется достаточно успешно скрывать от мировой общественности потрясающую недееспособность собственных сухопутных войск при помощи тотальной фальсификации настоящих цифр своих боевых потерь. Фальсификация эта началась еще во времена Корейской войны. До сих пор не существует официальных данных о потерях США в этой войне. Некоторые западные и американские историки говорят о 30 тыс. убитых, другие – о 50 тыс. Однако единственная цифра, названная официально – это 8 тыс. пропавших без вести. Максимальное количество убитых, которое приводится западными историками – 50 тысяч убитых, - довольно несерьезная цифра.

В ряде наступательных операций 1951-1952 гг., которые проводились по всей линии фронта, командование США на отдельных участках концентрировало до 100 танков на 1 км фронта, а также выставляло соответствующее количество пехоты. При такой силовой концентрации суточное передвижение не превышало отметку в 2 км, а его средний показатель равнялся нескольким сотням метров. В принципе можно представить, какие потери несла при этом американская армия. Такую концентрацию танков на километр фронта нельзя было наблюдать даже во времена Второй Мировой. Летом 1943 года на Курской дуге немцы держали самую большую концентрацию танков: 70 единиц на 1 км фронта. А теперь остановимся подробнее на официальной цифре потерь США в Корее – 8 тыс. пропавших без вести. При помощи нее можно вычислить истинное количество потерь путем сопоставления с аналогичными показателями по Вьетнаму.

По официальным данным Вьетнама, американцы понесли потери в 58 тыс. убитых и 2 тыс. пропавших без вести. Получается, на одного пропавшего без вести приходится 29 убитых. Тогда лишь одно умножение 8 тыс. на 29 дает цифру в 232 тыс. убитых американцев. Подобную цифру дает и Северная Корея: было заявлено о гибели 150 тыс. человек. То есть, за 3 года войны американцы потеряли примерно столько же, или, возможно, больше людей, нежели за четыре года участия во Второй Мировой войне. Получается, северокорейцы и китайцы, имея кое-какую военно-техническую поддержку СССР, смогли уничтожить примерно столько же американцев, сколько Япония и Германия вместе взятые. И это все при том, что, в отличие от Японии и Германии, они не имели в распоряжении ни авианосцев, ни линкоров, ни других крупных боевых кораблей, а также баллистических и крылатых ракет, штурмовой и бомбардировочной авиации.

В случае войны во Вьетнаме США не удалось скрыть свои потери, так как она была очень хорошо изучена специалистами со всего мира. В последующие годы самой большой боевой операцией США можно назвать их вторжение в Гренаду в 1983 г. с целью свергнуть крайне левый местный режим. И, уже по собственной традиции, после очередной войны США выдали мировой общественности цифру своих потерь, заниженную во множество раз, говоря о всего 30 погибших. Эта уже типичная для США ложь выдавалась за правду достаточно долго, так как тогдашнее советское руководство не имело возможности разоблачить ее, исходя из принципа «Не стоит злить американцев по пустякам». В эпоху Брежнева следование данному принципу завело СССР очень далеко, вплоть до «нового мышления» Горбачева и политики Российской Федерации в 90-х годах. Тем не менее, впоследствии подробности американского нападения на Гренаду стали всплывать на поверхность, и позволили экспертам восстановить более-менее реальную картину произошедшего, а также установить примерное число американских потерь как в живой силе, так и в технике. В первую очередь выяснилось, что в ходе высадки десанта было сбито около 100 транспортных вертолетов, на борту каждого из которых находилось 15-30 военных и 3-5 членов экипажа. Если принять во внимание то, что не все пассажиры вертолетов погибали, то их примерное количество должно было составлять около 2 тыс. Также выяснилось, что на Гренаде на десяти сбитых вертолетах даже не успев вступить в бой, погибла в полном составе группа спецназа «Дельта», количество членов которой составляло 200 человек.

Группа «Дельта» в то время считалась элитой американского спецназа. Однако за всю свою историю существования она так ни разу и не вступила в бой с настоящим противником. После создания группы в 1980 г. она потерпела потери в 40% своего состава, осуществив неудачную попытку освобождения американских дипломатов, которых держали в Иране заложниками. А спустя три года, на Гренаде, группа «Дельта» погибла полностью. В живых лишь остались обслуживающий и штабной персоналы, которые не покидали США. Интересным фактом остается то, что все американские самолеты и вертолеты были сбиты на Гренаде оружием СССР времен Второй Мировой: это крупнокалиберные пулеметы ДШК образца 1938 г. и зенитные пушки «61-К» образца 1939 г. Также применялись и автоматические зенитные пушки С-60 образца 1951 г. На Гренаде за две недели боев США потеряли примерно столько же вертолетов, сколько и войска СССР потеряли за шесть лет войны в Афганистане. Такие огромные потери как в людях (3 тыс. убитых), так и в технике (20 боевых и 100 транспортных вертолетов и 10 боевых самолетов) были вызваны в первую очередь тем, что около 30 тыс. американских сил столкнулись с решительно настроенной группировкой из тысячи кубинцев, 3 тыс. солдат и офицеров армии Гренады, а также полицейских и военных активистов, пожелавших сражаться. Из тысячи кубинцев только 200 были офицерами, которые обучали гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 человек – это были гражданские строители, которые модернизировали гренадский аэропорт и ранее служили в армии.

В те времена большинство военных советников Кубы возглавляли и организовывали сопротивление тех частей полиции и армии, которые выразили желание сражаться, а кубинские рабочие, которые подобрали брошенное основной частью гренадской армии оружие и вооружения, постарались дать американским силам организованный отпор. Сначала они прямо в воздухе расстреляли несколько сотен спускавшихся на парашютах военных 82 воздушно-десантной дивизии, а затем сбили несколько десятков боевых и транспортных вертолетов и несколько штурмовиков. Несмотря на то, что США значительно превышало кубинцев в огневой и живой силе, грамотно организованное сопротивление удерживало оборону до тех пор, пока у них не закончились боеприпасы. За пару дней боев в районе аэропорта кубинцы уничтожили около 2 тыс. американцев, потеряв при этом всего 50 человек. Такое соотношение потерь говорит о том, что в те времена офицеры США совершенно не умели грамотно управлять авиаударами и артиллерийским огнем, причем то же самое происходило и во времена Первой и Второй Мировых войн. Помимо этого, история не умалчивает и о трусости летчиков американской армии, которые наносили ракетно-бомбовые удары с высоты 5 км, которая недосягаема для зенитного огня вплоть до нашего времени. Дело в том, что из-за подобного поведения американские солдаты наземных войск расплачивались за эту трусость сотнями жизней в результате непрофессионального поведения авианаводчиков и офицеров-артиллеристов. Это довольно просто вычислить. Если бы американские летчики наносили бы удары не с высоты 5 км, а около 500-1500 м, таким образом, они бы, потеряв около 20 своих жизней и 25 самолетов, смогли бы уничтожить 200 кубинцев, сохранив тем самым жизнь примерно тысяче пехотинцев своей армии. О том, что значительные потери американских войск во время боев на Гренаде – это вполне реальная картина, и причинами этих потерь были именно кубинцы, говорит поведение американцев на Гренаде по отношению к зданию кубинского посольства и кубинским дипломатам.

Через несколько часов после начала вторжения на Кубу дипломаты спешно покинули свои рабочие места и укрылись у коллег из СССР. А через несколько дней, обозленные огромными потерями на Гренаде, американцы разнесли здание кубинского посольства буквально по кирпичикам. Однако потери американцев на острове продолжали стремительно расти, и точно такими же темпами росла и американская обозленность. После захвата Гренады началась эвакуация тех, кто укрывался в здании советского посольства. В зале аэропорта американские военные организовали живой коридор, и награждали пинками и оплеухами каждого эвакуированного, который имел хотя бы малейшие латиноамериканские черты. Так как американских солдат нельзя назвать садистами, такое поведение могло быть вызвано лишь крайней раздраженностью, которая могла появиться лишь из-за огромных понесенных потерь. Довольно странным можно назвать поведение американских военных по отношению к захваченным в плен кубинцам. Те, кто отбивался в аэропорту и отправил около двух тысяч вражеских солдат на тот свет, содержались в соответствии с международной конвенцией о военнопленных, а кубинские дипломаты, которые никого и пальцем не тронули, были жестоко избиты. Однако США не вынесли урока из событий, которые произошли в Гренаде, так и не научившись на своих ошибках. И поэтому через шесть лет, в 1989 г., наступили на те же грабли в Панаме. Хотя в ходе этой войны появилось кое-что новое – к примеру, довольно большое количество случаев перестрелок со своими же, которые впоследствии стали в шутку называть «дружеским огнем», и который после событий в Панаме стал для американцев «доброй» традицией.

Однако США слишком буквально воспринимают принцип «победителей не судят», поэтому после сомнительных побед в Панаме и на Гренаде они не стали принимать никаких мер по устранению коренных проблем в собственных вооруженных силах, хотя их поведение на линии фронта широко осуждалось мировой общественностью. Через некоторое время США начали заявлять о том, что все проблемы устранены, и они вышли на новую ступень развития. Следствием стала война с Ираком 17.01-01.03.1991 г., которая довольно плачевно закончилась для американцев. За шесть последних дней войны они потеряли около 15 тыс. солдат и 600 танков, и только при поддержке СМИ и горбачевского СССР они едва сумели убедить весь мир в том, что победили Ирак. Хотя, по факту, никакой победы не было, так как ни одна основная цель, которая была поставлена, не была достигнута: иракские сухопутные войска в Южном Ираке и Кувейте не были уничтожены, вследствие чего режим Саддама Хусейна не был свергнут. В ходе первой войны с Ираком Соединенные Штаты понесли большие потери и не выполнили поставленные перед собой задачи, однако никаких реформ в американских вооруженных силах либо переподготовки их личного состава не наблюдалось.

Единственный вывод, который сделала правящая элита США – «если мы не способны вести войну с организованным, серьезным противником, то мы должны этого противника подкупить, тогда он сдастся и можно будет продемонстрировать всю мощь нашей армии». То есть необходимо повторить попытку с Роммелем, когда американские войска высадились во Франции 6 июня 1944 г. И именно этот сценарий применили США с Ираком в марте-апреле 2003 гг. Вопреки распространяемой версии, дело было далеко не в подкупе десятка генералов проигравшей страны. Все дело было в том, что иракский режим на деле оказался не настолько тоталитарным, насколько казалось поначалу. Огромные вклады в зарубежных банках и другие связи с Западом вызвали у иракской правящей элиты готовность к капитуляции. Иракские генералы лишь выполняли приказы высшего руководства в ведении войны. А фигура Саддама Хусейна, так ужасно описанного западными СМИ, играла лишь роль «козла отпущения». На самом деле Ираком управляли совершенно другие люди.

Например, Тарик Азиз, который благополучно живет в Великобритании и которого никто не собирается судить. Если иракская армия, подчиняясь приказам правящей элиты, вела опереточную войну, то американские потери в ней оказались далеко не опереточными. В первую очередь это затронуло американскую боевую авиацию, главную ударную силу армии США. Дело в том, что силы ПВО вели войну по-настоящему. Это легко объяснялось тем, что иракская элита весьма серьезно опасалась того, что воздушные силы США захотят от нее избавиться, не обременяя себя исполнением договоренности и дополнительными денежными расходами. Именно поэтому к началу американо-иракской войны ПВО Ирака была самым оснащенным и подготовленным видом ВС и вела очень серьезную борьбу с американской авиацией, прекратив ее лишь за два дня до входа войск США в Багдад. В результате этого соотношение потерь Соединенных Штатов и Ирака перевесило, по традиции, не в пользу США: армия потеряла 400 танков и примерно 600 боевых самолетов, тогда как во время первой войны было потеряно 600 танков и 150 самолетов. Огромные потери авиации над багдадским небом и в его окрестностях США потерпели в первые же часы с начала войны. СМИ сообщили, что первыми в Багдад вылетели 20 легких бомбардировщиков F-117A Стелс. Через некоторое время появились сообщения, что два F-117A сбросили бомбы на стратегические объекты Багдада.

Однако куда делись еще 18 самолетов из 20 вылетевших, до сих пор умалчивается, хотя ответ очевиден: они были сбиты иракской ПВО во время прорыва к столице. Таким образом, в первый же час войны американская авиация потеряла только над Багдадом около 18 F-117A и еще 45 самолетов этого типа, которые находились в составе ВВС США. Не случайно, что через 2 дня после начала военных действий также исчезли и любые упоминания об участии в войне стратегических бомбардировщиков В-2. Такая небывалая эффективность ПВО Ирака объясняется, во-первых, не менее чем десятилетним опытом в проведении боевых действий, когда в период 1992-2002 гг. ей чуть ли не ежедневно приходилось вступать в бой с британскими и американскими самолетами в так называемой «беспролетной зоне» на севере и юге над Багдадом. Как результат, в этот период времени каждый год сбивалось от 10 до 12 британских и от 30 до 50 американских самолетов.

Естественно, иракская ПВО также несла при этом значительные потери, прежде всего на радиолокаторах, которые очень быстро обнаруживались, и, как следствие, поражались с воздуха. Помимо этого, спутники и самолеты-разведчики США имели современнейшую аппаратуру по съему электромагнитного излучения с кабелей связи, поэтому очень успешно распознавали, где располагаются пункты управления ПВО и подземные командные пункты. После этого по ним наносили удары специальными ракетами или бомбами, что, конечно же, наносило большой урон системам ПВО Ирака. Именно поэтому в конце 90-х годов иракцы, не без помощи китайских инженеров, заменили прежнюю электропроводку на оптоволокно, которое не дает никакого электромагнитного излучения. Позже, в 2000 г., Ирак нелегально закупил у Украины 4 локационные станции наблюдения (тип «Кольчуга») советского производства. Этот шаг окончательно лишил американо-британскую авиацию господства в иракском небе. Дело в том, что многие аналитики, рассматривая значение «Кольчуг» для Ирака, обращают внимание лишь на один из аспектов их действия – обнаружение «невидимых» F-117A и В-2. «Невидимость» этих машин – распространенный миф, так как она распространяется лишь на НАТОвские и американские радиолокаторы. А радиолокаторы советского производства 40-летней давности работают на других частотах электромагнитного излучения, и прекрасно их распознают. Однако по своему излучению они быстро распознавались британскими и американскими самолетами, в результате чего поражались специально предназначенными авиационными ракетами.

Особенное значение «Кольчуг» для иракской ПВО заключалось в том, что они в прямом смысле не являлись радиолокаторами. В первую очередь, это очень чувствительные радиопеленгаторные станции, которые сами по себе они ничего не излучают, и поэтому обнаружены быть не могут. Однако они распознают воздушные цели даже по довольно слабому излучению их бортовой электротехнической и радиоэлектронной аппаратуры. Однако «Кольчуга» имеет один-единственный недостаток: эта станция не может в одиночку четко обнаружить цель. В этом случае она может лишь определить направление, откуда она движется. Поэтому для точного обнаружения должны работать три станции одновременно, образуя при этом единую «триангуляционную координатную систему». Тогда они выдадут полные и очень четкие координаты цели – скорость, направление, расстояние и высоту. Ирак закупил четыре радиопеленгаторные станции с той целью, чтобы в случае, если одна из установок выйдет из строя, состояние «треугольника» можно было бы очень быстро восстановить. «Кольчуги» вместе с новейшей оптоволоконной системой связи сделали ПВО Ирака чуть ли неуязвимой для воздушных ударов. Доказательством этой неуязвимости было поражение британско-американского воздушного наступления в августе 2002 г. – марте 2003 г. В ходе борьбы в середине января 2003 г. ПВО Ирака была подвергнута одновременному нападению двухсот британских и американских самолетов. Это историческая величина, если брать во внимание реактивную авиацию.

В ходе воздушного наступления на Ирак, которое длилось более семи месяцев, США и Великобритания потеряли 300 самолетов, из них 250 американских, причем ПВО Ирака не пострадала. А вот Великобритания в ходе этого наступления и авианалетов 200-2002 гг. лишилась большей половины своей авиации. Военно-справочные издания утверждают, что в 2001 г. ВВС Англии имели около 300 боевых самолетов, тогда как в начале марта 2003 г. статистика показала наличие у Великобритании лишь 110 боевых самолетов. Из них в исправном состоянии находилось 60 единиц, 50 из которых были отправлены на войну с Ираком. Как стартовал первый час войны Ирака и США для американских «невидимок», выше уже было написано. Однако и для обычных самолетов США дела обстояли не очень хорошо. С конца марта по начало апреля 2003 г., во время централизованного управления багдадской ПВО, только над столицей сбивалось 3-5 самолетов, как сообщали различные информагентства. Однако в условиях военного времени журналисты были очень ограничены в передвижениях, поэтому примерная реальная цифра ежедневно сбитых самолетов над столицей и ее окрестностями составляет 10-12 единиц. Таким образом, за период 19.03-4.04.2003 г. только над Багдадом было сбито около 200 самолетов. А ведь помимо этого бомбежке подвергались Тикрит, Мосул, Киркук и целый ряд других крупнейших городов страны, которые входили в зону действия иракской ПВО, которая наносила потери американской авиации. Помимо этого, армейская ПВО Ирака тоже не бездействовала, прикрывая боевые порядки иракских войск.

Армейская ПВО имела на вооружении несколько сот передвижных ракетных комплексов «Роланд», «Стрела», «Куб», «Квадрат», «Оса», а также несколько тысяч переносных ЗРК «Стрела» и «Игла», около 4 тыс. зенитных орудий. Все это вооружение в ходе сражения с американцами отнюдь не бездействовало. Как результат, в отдельные дни иракцы сбивали по несколько десятков ударных вертолетов «Апач», принадлежащих США. Позже в информагенствах появлялись новости о 30 «Апачах», которые якобы попали в пылевую бурю и не вернулись на базу. В свою очередь, иракское телевидение показывало довольно издевательские кадры сбитых вертолетов, ставя рядом старого дедушку с английской винтовкой образца 1985 г., утверждая, что именно с ее помощью старик сбил вертолет. В Корее, Вьетнаме, Гренаде, Сербии и в Ираке американские самолеты и вертолеты сбивались 37-мм зенитной пушкой 61-К, а также ее двухствольной модификацией образца 1946 г., С-60 образца 1951 г., имеющей калибр 57 мм. Что же касаемо потерь авиации США в период первой части войны в Ираке в марте-апреле 2003 г., то вполне ощутимым подтверждением этому стало довольно странное поведение тогдашней украинской правящей элиты, которая очень хорошо заработала на продаже комплексов «Кольчуга» Ираку. За двенадцать лет украинской независимости ее правящая элита упорно избегала участия собственной армии в любых крупномасштабных зарубежных войнах. Однако, стараясь выслужиться перед США, которые не хотели прощать продажу комплексов врагу, будто бы по доброй воле послала в Ирак 1600 украинских наемников. В то время Украина стояла на пороге вступления в ВТО, куда вступить без одобрения американцев, конечно же, было невозможно. Вывод на основе вышеизложенных фактов каждый может сделать сам. Однако очень хорошо видно, что в погоне за победой США стараются давить количеством денежных единиц, которые находятся у них в распоряжении, пренебрегая качеством, правильной тактикой и стратегией. Не говоря уже о том, что правящая элита Соединенных Штатов постоянно обращается к услугам частных армий, в основном к американской «Blackwater».