Новое электронное устройство, призванное идентифицировать преступников, вызвало противоречивые реакции в США
- Раздел: Статьи
- Тематика: Спецслужбы США, Оборудование, Системы безопасности, Общественная безопасность
11.11.2011г.
В США разгорелась полемика в отношении нового электронного устройства, позволяющего офицерам правоохранительных ведомств идентифицировать граждан, используя изображение радужной оболочки глаз, формы лица, а также отпечатки пальцев.
Этот прибор получил название мобильная информационная система распознавания подозреваемых (MORIS). Офицер полиции может присоединить биометрическое устройство величиной с ладонь к своему смартфону и поехать вместе с ним на очередной вызов, поступивший в полицейское управление. Такой прибор дает возможность делать снимок человека с расстояния 1.5 метра, сканировать радужную оболочку глаз на расстоянии 6 дюймов и также снимать отпечатки пальцев. Проделав такие несложные операции, полицейский сможет сразу же получить всю необходимую информацию, содержащуюся о конкретном человеке в базе данных. Эта цифровая картотека с каждым днем пополняется, и служащие полиции в 47 штатах могут ей пользоваться. Цена устройства составляет 3 тысячи долларов.
«Больше не потребуется знать имя, фамилию, дату рождения и номер социального страхование человека. Во всех этих сведениях совершенно не будет никакой необходимости» – говорил Шон Маллин, президент корпорации BI2 Technologies – Полицейскому потребуется лишь только попросить подозреваемого посмотреть в камеру и через несколько секунд все сведения о человеке и его прошлые криминальные записи станут известны».
Шериф Джозеф МакДоналд из округа Плимут, штат Массачусетс сказал, что новое революционное устройство изменит всю привычную работу полиции. «Это позволит нам c большой степенью вероятности установить, с кем мы имеем дело в каждой конкретной ситуации, когда мы задерживаем подозреваемых, и также мы будем доподлинно знать, кого отпускаем на свободу» - говорил МакДональд.
Однако есть и противники этого новшества, среди них Джэй Стэнли, представитель американского общества гражданских свобод ACLU, он говорит о том, что подобными мерами правоохранительные органы вмешиваются в частную жизнь граждан. «Мы считаем, что должны существовать определенные ограничительные правила и нормы, которыми будет руководствоваться полиция при использовании таких электронных устройств и применять их лишь тогда, когда это представляется целесообразным, в тех случаях, когда есть должные основания, чтобы считать подозреваемого таковым. Необходимо не допустить, чтобы эти устройства использовались повсеместно как санкционированное средство ведения наблюдения» - говорил Стэнли.
Американские разработчики оснастили новое карманное устройство одной особенностью, которая, по их мнению, должна успокоить людей, полагающих, что использование полицией таких приборов может нарушать пределы частной жизни граждан. Как только идентификационные данные о человеке будут сопоставлены и проверены, дополнительные записи, фотографии, либо другая информация сохраняться не будет.
тематика
- Охрана
- Безопасность
- Системы безопасности
- Национальная безопасность
- Информационная безопасность
- Промышленная безопасность
- Безопасность предприятия
- Техническая безопасность
- Основы безопасности
- Общественная безопасность
- Средства безопасности
- Личная безопасность
- Безопасность России
- История безопасности
- Школа выживания
- Международная безопасность
- Собственная безопасность
- Внутренняя безопасность
- События отрасли
- Спецслужбы
- Оружие
- Холодное оружие
- Огнестрельное оружие
- Оборудование
- Самооборона
- Травматическое оружие
- Пневматическое оружие
Скандальные проколы охраны первых лиц 1.
Выбор травматического оружия (Часть I. Патроны) 2.
Комментарии (1):
09.05.2017
Ремонт холодильников lniz
Damn it!
Добавить комментарий: