История одного видеоролика глазами полиграфолога

Как обмануть полиграф? Оказывается, это с легкостью делают люди, владеющие практиками НЛП (Нейро-Лингвистическое Программирование). Точнее, они думают, что могут. И Михаил Пелехатый,  один из ведущих специалистов по НЛП  Российской Федерации, нам это продемонстрировал на одном из видеороликов на Y-tube (часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=2EabNrCooIo, часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=JAkQlv0CfRM), как он обманул полиграф.

Итак, проанализируем данные ролики.

Вся процедура обследования с использованием полиграфа (ОИП) была проведена с явными нарушениями требований,  предъявляемых к организации ОИП. Например, датчик давления и датчик ФПГ были установлены на одну руку, т.е. кривая ФПГ будет искажена (в лучшем случае) или вовсе отсутствовать (в худшем случае), а ее изменения являются  важными признаками стресса (или ложных показаний).

Кроме этого (да простят меня коллеги за этот ликбез), полиграфолог должен размещаться перед экраном монитора таким образом,  чтобы видеть и экран и обследуемого,  и не делать резких движений (поворотов) к нему при озвучивании вопроса. Обследуемый, в свою очередь, должен быть размещен таким образом, чтобы быть в поле видимости полиграфолога, но ни в коем случае не видеть экран монитора  ….    Можно было бы все  эти ляпы списать на демонстрационную версию, если бы не было четко заявлено о «высокой  неопределяемости лжи у людей, прошедших обучение НЛП».

Можно согласиться, что практики НЛП помогают полиграфологу. Слово "лингвистическое" в НЛП описывает идею о том, что программировать (на доверие к полиграфологу) можно, например, через речь:  чем больше доверия  обследуемый испытывает к специалисту, тем больше расслабляется, тем больших результатов ты добьёшься.  Т.е. для достижения  раппорта - состояния бессознательного доверия, полиграфолог может использовать такой инструмент НЛП, как «подстройка», например.

С другой стороны. Название отражает суть метода – перепрограммирование наших мыслей. Для управления собой и своим эмоциональным состоянием обследуемый может использовать, например,  технику НЛП, называемую «якорение», и  с  ее помощью заранее подготовиться к неприятному и сложному  обследованию, сохраняя при этом позитивное состояние. С помощью «якорения» можно изменять автоматические реакции  таких показателей жизнедеятельности, как пульс, дыхание, кожно-гальваническую реакцию и многие другие на то, что вас раздражает (на стресс).

Но… вся суть в том, что полиграфолог не может не заметить  «состояния измененного сознания», к чему в действительности и   приводит «перепрограммирование мыслей». Даже начинающий полиграфолог назовет признаки кривых и дыхания, и ФПГ, и КГР в состоянии измененного сознания.

Даже на демонстрационном ролике было произнесено: «графики чистые» (хотя на экране промелькнула надпись «Ложь обнаружена»). Именно, чистые, монотонные,  округлые полиграммы должны насторожить специалиста, заставить его попытаться вывести обследуемого из этого состояния, например, провокационными вопросами, шумом и т.п.  И если кривые останутся без изменения, прекратить обследование, сделав вывод о противодействии обследуемого проведению ОИП. А если есть противодействие, значит есть, что скрывать. А потому заявление о «высокой  неопределяемости лжи у людей, прошедших обучение НЛП»,  на  мой взгляд,  нельзя воспринимать серьезно.  Этот ролик можно считать,  скорее,  рекламой НЛП,  нежели борьбой двух профессионалов.

Очевиден факт, что с тех самых пор, как спецслужбы начали использовать полиграф, разрабатывались и способы противодействия обследованию на нем. И до сих пор методики и ОИП и противодействия ОИП совершенствуются. Но полиграф – всего лишь прибор, регистратор, без эмоций считывающий изменения  или полное отсутствие всяких изменений параметров полиграмм. А вот расшифровать полиграмму должен человек, который может и ошибиться. Все зависит от опыта, профессионализма специалиста.

Полиграф обмануть нельзя! Можно обмануть полиграфолога, который хочет быть обманутым!