В системе обеспечения безопасности американских стадионов обнаружились зияющие бреши

После 11 сентября 2001 года предпринимаемые во время значимых спортивных событий новые инициативы по части обеспечения безопасности – металлоискатели в руках охранников – стали привычным явлением для США. Однако в ходе журналистского расследования, проводившегося изданием USA Today, выяснилось: администрации стадионов, как правило, полагаются на низкооплачиваемых и недостаточно квалифицированных охранников, порой и с криминальным прошлым.

Некоторые эксперты сравнивают такую практику с  театрализованными представлениями с участием ряженных в униформу секьюрити, имеющих весьма отдаленное отношение к защите людей.

Сотрудникам USA Today удалось обнаружить ряд примечательных нюансов. В частности, в этом году в Калифорнии были отозваны 154 лицензии, во многих случаях потому, что они выдавались охранникам, привлекавшимся к уголовной ответственности в прошлом. В течение последних 5 лет во Флориде ежегодно аннулировались более 350 охранных лицензий, в том числе и из-за наличия судимостей. В семи штатах совсем не требуется наличие охранной лицензии. В 23 штатах претендентам на должность охранника не нужно проходить специальную подготовку. Среди таких штатов и Массачусетс. (И, видимо, поэтому у финишной линии марафона в Бостоне роль охранников пришлось выполнять полицейским и волонтерам). Во Флориде и Калифорнии охранники должны пройти 40-часовой курс подготовки, включающий занятия, посвященные контртерроризму и оружию массового поражения. На Гавайях, где прежде подготовка для сотрудников ЧОП не являлась обязательным условием, новые правила, вступившие в силу с первого июля, предусматривают  8-часовой курс. Со слов сенатора Росалин Бейкер, одного из авторов этого проекта, такая инициатива главным образом была предпринята из-за того, что охранники «не знали свои обязанности».  

Большая часть профессиональных или университетских команд нанимает охранные фирмы из соображений экономии, часто делая выбор в пользу тех, кто предложит наименьшую цену, о чем говорят даже официальные лица охранных компаний.  Дэйн Дод, представитель Contemporary Services Corporation, считает, что некоторые компании, пытаясь сократить расходы на подготовку, используют в качестве охранников на стадионах работников, классифицирующихся как «персонал, обслуживающий мероприятия». Эти люди проверяют сумки и препятствуют доступу в определенные места, но такую работу, как считает один и менеджеров охранной фирмы, должны выполнять только профессиональные охранники.

Не так давно студенты Малачи Йонгблад и Джозеф Робертс, сняли фильм, повествующий о том, что на самое защищенное спортивное событие в США – футбольный матч Super Bowl, проходивший в Новом-Орлеане, – можно было проникнуть практически беспрепятственно. Двоим студентам удалось пройти на стадион Mercedes-Benz Superdome незамеченными, минуя офицеров полиции и охранников – никто их не проверял и не задавал вопросов.

В прошлом году репортеры KDVR решили протестировать уровень защищенности стадиона в Денвере (в штате Колорадо не предусмотрено лицензирование охранников). И им удалось пронести пистолет (с лицензией на право скрытого ношения) и еще один муляж.

Между тем, спортивные сооружения считались привлекательными целями для террористов еще до того, как внимание общественности привлек пропагандистский журнал «Аль-Каиды» «Inspire», на страницах которого «переполненные людьми спортивные арены» значились в списке идеальных мишеней.

 «В Израиле, если вы оставите сумку без присмотра более чем на 10 секунд, у прохожих возникнут вопросы. Но по каким-то причинам Соединенные Штаты не стремятся осваивать европейско-израильскую модель ведения охранного бизнеса», – говорит Боэц Ганор, представитель контртеррористического центра в Израиле. – Наша страна полагается на эффективность своего разведывательного аппарата, и большая часть террористических замыслов раскрывается еще прежде, чем злоумышленники переходят к практической стороне вопроса».

В США качество охранного сервиса во время спортивных соревнований часто зависит от конкретной компании: работа хорошо подготовленных охранников стоит дороже. Из-за ценового фактора организаторы мероприятий стараются заключать с ЧОП сравнительно недорогие контракты, вследствие чего охранные компании вынуждены жертвовать подготовкой персонала ради прибыли. ЧОП пытаются сокращать свои расходы за счет урезания зарплаты охранникам, получающим в некоторых случаях 13 долларов в час при частичной занятости и нерегулярном графике работы. Но эксперты по безопасности считают, что деньги не должны ставиться во главу угла, когда речь идет об охране тех мест, которые посещает большое количество людей: «Какова цена человеческой жизни? Если 20-30 жертв и 170 раненных не стоят полмиллиона сэкономленных долларов, тогда в США жизнь человека имеет менее важное значение, нежели в Израиле… В конечном итоге все зависит от того, во сколько государство оценивает жизнь своих граждан».