Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

вход/регистрация

Ветераны армии США поддерживают использование частных охранников на военных базах

14.04.2014г. Текст: Александр Флоранский Фото: thedailybeast.com

«ЧОП по силам защитить армейские базы США», – заявляют бывшие и действующие военнослужащие США
«ЧОП по силам защитить армейские базы США», – заявляют бывшие и действующие военнослужащие США

Недавняя трагедия на базе Форт-Худ заставила представителей американского Конгресса вновь задаться вопросом о том, что необходимо сделать для предотвращения подобных инцидентов в будущем? Наряду с разговорами о необходимости в более тщательных проверках, фокус внимания теперь сосредоточен и на других аспектах безопасности военных баз. В частности, обсуждается вопрос о возврате к практике охраны пропускных пунктов военнослужащими, а не частными контрактниками.

В 2004 году командование американской армии, пытаясь привлечь больше солдат для участия в иракской кампании, решило на несколько тысяч расширить базу гражданских охранников. В прошлом военные объекты в основном охранялись солдатами в униформе, тогда как сейчас охранники, стоящие у КПП на территории военных баз, - чаще всего сотрудники компаний, таких как G4SGS (ЧОП, ранее известное как Wackenhut Services), Akal Security, Garda World (бывшее Vance Federal Security Systems) и Coastal International Security. Другими словами, основная работа по защите передовой линии военных объектов американской армии отдана на откуп частным организациям. «Мы считаем, что частные компании, в том числе G4SGS, обладают достаточным потенциалом, чтобы предоставить адекватную защиту», - заявляет Сьюзэн Питчер, пресс-секретарь G4SGS.

И всё же, гражданские служащие в униформе ЧОП или же военные охранники? Чтобы определить, кто больше подходит для охраны военных баз, необходимо полномасштабное исследование мер безопасности. А пока вопрос  остается открытым.

Несмотря на широкую огласку, которую получил трагический инцидент на базе Форт-Худ (солдат, ранее проходивший службу в Ираке, застрелил трех военнослужащих и ранил еще 16), действующие военные и ветераны армии США выражают уверенность в том, что частным компаниям по силам обеспечить безопасность армейских баз. Джеф Найхарт из пресс-службы Базы морской пехоты Кэмп-Пендлтон поясняет, что существуют жесткие правила, регламентирующие наличие личного оружия на службе. По его словам, проходить регистрацию персонального оружия должны все, кто находится на военном объекте. Существуют и другие аргументы в пользу контрактников. «Охрана гражданскими лицами ворот военных объектов хороша тем, что они не так часто сменяют друг друга, - говорит Найхарт. - Многие же солдаты меняют места дислокации каждые два-четыре года».

Ветераны недавних войн высказывают различные мнения относительно частных охранников, но большинство все-таки отдает предпочтение им, а не военнослужащим. «Способны ли солдаты заменить охранников? - задается вопросом бывший десантник Клинт Бродхерст. – Солдаты, в большинстве своем, -  профессионалы и справятся с любым заданием. Вместе с тем, у них и без того много дел, и работа охранниками может привнести дополнительный стресс в их жизнь». В довесок к тому, что солдатам, выполняющим функции охранников, придется меньше времени проводить с семьями, это также отнимет время, необходимое для тренировочных занятий.

Джонатан Нордин был офицером-артиллеристом в Афганистане. По его воспоминаниям, частные охранники военной базы в Германии смотрелись весьма впечатляюще, были эффективным средством борьбы с криминальной активностью. Иная ситуация наблюдалась на базе Форт-Брэгг в Северной Каролине, где угроза насилия с применением огнестрельного оружия была намного выше. «В силу ограниченного бюджета на пропускных пунктах вместо контрактников стояли солдаты, - описывает систему охрану Нордин. – Было заметно, что им просто не хватает профессиональной подготовки для выполнения такой работы. Эти солдаты были специалистами военного дела. Но были ли они специалистами в области охраны?  Конечно же, нет». Нордин полагает, что выполнение охранных функций не представляет особой сложности для солдат, но частные компании - лучшее решение как в ближней, так и в долгосрочной перспективе.

В общем и целом, ветераны американской армии не считают, что причиной бессмысленной бойни на базе Форт-Худ стало решение привлечь для ее охраны частную компанию.

Комментарии (5):

09.05.2017

Ремонт холодильников lniz

Let go of my hand or I’ll call the guard.
Oh really?

29.05.2017

Rrepair lniz

If he gets out of hand again, call me right away.

16.07.2017

Took F lniz

In general, he likes to be alone. He described the place only in general.

03.03.2018

achat cialis

<a href=http://achatcialisgeneriquefrance.net/>acheter cialis</a> cialis prix
<a href=http://prixcialisgenerique.net/>prix cialis</a> acheter cialis
<a href=http://comprar-cialis-sinreceta.net/>comprar cialis</a> comprar cialis
<a href=http://acquistare-cialis-italia.net/>acquistare cialis</a> generico cialis

03.03.2018

LeonardMa

<a href=http://achat-cialis-generique.net/>cialis generique</a> cialis bayer en ligne
<a href=http://commandercialisgenerique.net/>prix cialis</a> prix cialis pharmacie
<a href=http://acquistarecialisitalia.net/>prezzo cialis</a> cialis vendita
<a href=http://comprar-cialis-generico.net/>precio cialis</a> cialis precio espana

Добавить комментарий:

CAPTCHA
Введите код с картинки:

тематика

новинки каталога

анонсы событий

новости партнеров


2