Деньги того не стоят
- Раздел: Статьи
- Тематика: Охрана, Безопасность, События отрасли, Охрана и законодательство, Обязанности охраны, Обеспечение охраны, Безопасность предприятия, Общественная безопасность
27.05.2015г. Текст: Наталья Козлова, "РГ" Фото: PhotoXpress.ru
Очень любопытный и во многом показательный процесс завершился в арбитраже Санкт-Петербурга. Там крупный банк и известная страховая компания очень старались, но так и не смогли наказать ЧОП на более чем сотню миллионов рублей.
Это, вероятно, финал истории, которая началась два года назад с криминала. В один из осенних дней в северной столице охранники перевозили 150 миллионов рублей. На инкассаторскую машину было совершено дерзкое разбойное нападение, и бандиты смогли унести почти все деньги.
Нападение разбойников случилось на питерской кольцевой автодороге. Налет занял всего пять минут, и не все мешки с наличностью бандиты успели схватить, так что было похищено "всего" 139 миллионов рублей. Страховая компания эту сумму банку позже выплатила. Тем не менее, банк захотел еще столько же получить с ЧОП, который не уберег груз. Такую же сумму запросила с охранной фирмы и страховая компания.
Банкиры и страховщики настаивали в суде, что охранная фирма не защищала как положено их деньги. По их уверению, сотрудники охранной компании должны были дружно отстреливаться от нападавших. Суд с банкирами и страховщиками не согласился.
Налет сам по себе был очень профессионально организован и два года назад наделал немало шума. Сам сюжет налета вполне достоин экранизации. На кольцевой дороге у инкассаторской машины вдруг заглох двигатель. К ней подъехал микроавтобус с логотипом банка, чьи деньги перевозил ЧОП. Из него выскочили несколько человек в масках и с автоматами. Двери водителя и пассажиров преступники закрыли бронещитами, лобовое стекло — светоотражающим материалом. На кабину бросили устройство, которое глушило все мобильные сигналы, а двери в кабину перетянули такелажным ремнем.
Затем налетчики отжали гидроборт, закрывавший двери в кузов, и вынесли большую часть мешков с деньгами. Все эти действия заняли пять минут.
Кстати, как позже выяснилось, двигатель у инкассаторского авто заглох не случайно. В машину, которая парковалась на неохраняемой стоянке, кто-то установил прибор, заглушивший двигатель в нужное время и в нужном месте.
Естественно, было возбуждено уголовное дело. Насколько удалось выяснить, особых результатов до сих пор нет.
В арбитражном суде представители банка заявили, что охранники нарушили условия договора, так как не использовали оружие и не открыли огонь, защищая перевозимые ценности. ЧОП ответил, что этого делать было нельзя по закону. Охранники не имели права применять огнестрельное оружие в местах массового скопления людей.
На что банкиры заявили, что автодорога с интенсивным движением — совсем даже не место скопления людей, ведь пешеходов на дороге нет. Видимо, жизнь водителей и пассажиров для них — не аргумент, в сравнении денежными мешками.
Суд, выслушав все стороны, постановил отказать банкирам и страховщикам в иске полностью. Истцы говорят, что планируют обжаловать это решение.
Источник: Российская газета
тематика
- Охрана
- Безопасность
- Системы безопасности
- Национальная безопасность
- Информационная безопасность
- Промышленная безопасность
- Безопасность предприятия
- Техническая безопасность
- Основы безопасности
- Общественная безопасность
- Средства безопасности
- Личная безопасность
- Безопасность России
- История безопасности
- Школа выживания
- Международная безопасность
- Собственная безопасность
- Внутренняя безопасность
- События отрасли
- Спецслужбы
- Оружие
- Холодное оружие
- Огнестрельное оружие
- Оборудование
- Самооборона
- Травматическое оружие
- Пневматическое оружие
Скандальные проколы охраны первых лиц 1.
Выбор травматического оружия (Часть I. Патроны) 2.
новинки каталога
анонсы событий
новости партнеров
Комментарии (3):
16.07.2017
Took F lniz
17.07.2017
Finna lniz
http://forum.ielts.su/index.php?PHPSESSID=47qlma98vc0m3igl6cfe72msp0&topic=33978
http://www.aeonsofgod.com/forum/card-discussion/40024/
http://youthoughtyouknew.com/smf/index.php?topic=238524
It's all the same to me.
<a href=http://sm.mystictreehouse.com/index.php?topic=1060692>http://sm.mystictreehouse.com/index.php?topic=1060692</a>;
<a href=http://thetasteofspain.com/forum/discussion/9751/dd-http-www-carnforthbooks-co-uk-books-html-28-dd/>http://thetasteofspain.com/forum/discussion/9751/dd-http-www-carnforthbooks-co-uk-books-html-28-dd/</a>;
<a href=http://cadillac-ct-club.ru/threads/154/>http://cadillac-ct-club.ru/threads/154/</a>;
Ok
28.10.2026
부산대하드코어 010 4295 7535 부산대구장 부산대야구장 믿을만한 비교 포인트｜상-
부산대하드코어 010 4295 7535 부산대구장 부산대야구장 믿을만한 비교 포인트｜상담 전 위치 확인
요약 부산대에서 하드코어를 고를 때는 출발 지점을 함께 말해야 동선 설명이 정확해집니다. 부산대 하드코어 이용은 구체적인 조건을 미리 말할수록 헛걸음이 줄어듭니다. 부산대 하드코어를 검색해 들어왔다면 이 글의 확인 목록만 따라도 기본 준비는 끝납니다.
상담 내용을 정리할 때는 출발 위치와 원하는 업종을 함께 전달하면 안내 범위를 좁히기 쉽습니다.
이용 안내 요점업종 구분 기준인근 역과 상권이동 기준 정리확인 목록질문과 답
연출 이미지 · 실제 업소와 무관합니다
핵심 이용 정보
같은 부산대 안에서도 하드코어 매장마다 관리 방식과 공간 구성이 다르니 상담에서 들은 내용을 우선하세요.
여러 곳을 비교할 때는 같은 조건을 똑같이 말해야 답을 나란히 놓고 볼 수 있습니다.
하드코어 검색 시 함께 뜨는 업종
부산대에서 하드코어와 안마는 비슷하게 보이지만 관리 시간과 구성이 다를 수 있습니다. 원하는 관리 방향을 기준으로 고르세요.
이미지는 분위기 참고용이며 실제 매장 사진이 아닙니다
부산대 주변 역·상권 함께 보기
하드코어 안내는 부산대를 기준으로 하되 지역 방면 출발자도 함께 고려해 설명하는 경우가 많습니다.
지역명은 검색 편의를 위한 표기이고, 실제 안내 위치는 상담에서 확정됩니다. 부산대 어디쯤에 있는지만 말해도 충분합니다.
여기 적힌 지역과 역 이름은 인접 상권을 설명하기 위한 기준일 뿐입니다. 특정 매장이 모든 지역에 있다는 뜻이 아니며 실제 위치는 상담에서 확인해야 합니다.
부산대까지 이동할 때
처음 오는 길이라면 눈에 띄는 기준점을 하나 정해 달라고 요청하세요. 부산대 하드코어 안내는 보통 그 기준점부터 설명합니다.
하드코어 이용 전 체크
예산 상한을 생각해 둡니다
출발 위치를 함께 말합니다
원하는 관리 방향을 짧게 정리해 둡니다
당일 가능 여부를 먼저 확인합니다
자주 묻는 질문
문의는 어디로 하나요?
010 4295 7535으로 인원과 방문 시각을 말하면 바로 안내받습니다.
부산대 말고 지역 쪽에서 출발하면 어떻게 하나요?
출발지를 그대로 말하면 맞는 경로를 안내받습니다.
가격이나 거리는 왜 안 적혀 있나요?
매장과 시점마다 달라 확인되지 않은 숫자는 적지 않습니다. 상담에서 직접 확인하세요.
머무를 시간이 짧은데 가능할까요?
가능한 시간을 먼저 말하면 그 안에서 할 수 있는 코스를 안내받습니다.
함께 보면 좋은 안내
부산대 하드코어 더 보기
부산대 주변 안내 모음
상담 안내 · 010 4295 7535
전화로 확인 010 4295 7535
부산대 하드코어 현황 확인
상위노출 프로그램 구매문의 텔레그램 https://t.me/page1program
등록 확인 코드: RT-7bba0b20e0b4a14aa611f69f
Добавить комментарий: