Тихонов и Хасис признаны виновными в убийствах

Со второго раза присяжным удалось вынести вердикт по нашумевшему делу об убийстве журналистки Анастасии Бабуровой и адвоката Станислава Маркелова. Дело показалось судье «неясным» на первом чтении. При этом пункты, показавшиеся неясными, судьей были оглашены.

Вердикт, вынесенный присяжными со второй попытки, звучит так: "Евгения Хасис и Никита Тихонов виновны в убийствах Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова и не заслуживают никакого снисхождения." Также присяжные признали доказанным тот факт, что помимо этих двоих подсудимых, в преступлении участвовали еще несколько неустановленных сообщников. По данным СМИ, вердикт был воспринят подсудимыми достаточно спокойно. Улыбаясь, Евгения Хасис обнимала Тихонова, который слегка нервничал.

Две трети присяжных посчитали вину Тихонова доказанной. С таким же разбросом голосов было принято решение и по эпизоду убийства Анастасии Бабуровой. При этом Хасис не хватило всего одного голоса до оправдания. Также оба подсудимых были признаны виновными в приобретении пистолета «Браунинг», из которого стреляли в адвоката. Единогласный обвинительный вердикт был вынесен присяжными по эпизоду, в котором Хасис и Тихонов обвинялись в хранении другого оружия: ряда взрывных устройств, пистолетов как заводских, так и самодельных, револьвера и автомата Калашникова. Тихонова так же признали виновным в использовании поддельных документов.

Александр Васильев, адвокат Никиты Тихонова, заявил о том, что защита Хасис и Тихонова настроена в будущем непременно обжаловать приговор, который вынесли на основании вердикта присяжных. Васильев уверен, что этот вердикт является незаконным. Также, по его словам, Евгении Хасис грозит до 20 лет колонии, а Тихонову – пожизненное заключение.

Ранее было видно, что коллегия присяжных не может прийти к единому мнению относительно вопроса о доказанности вины подсудимых. По данным СМИ, в течение  трех часов присяжные находились в совещательной комнате, а это значит, что они не смогли принять единогласного решения и приступили к процедуре голосования.

Согласно нынешнему законодательству,  для принятия решения о доказанности вины необходимо большинство голосов. Вердикт считается оправдательным, если голоса присяжных разделились поровну.

Перед тем, как удалилась коллегия присяжных, суд согласовал и поставил присяжным 21 вопрос, ответы на которые необходимо было положить в основу вердикта.

Александр Замашнюк, председательствующий по делу, выступил с напутственным словом перед присяжными, обобщая доказательства вины и невиновности, собранные по делу. Речь Замашнюка вызвала у защиты возражения. Адвокаты Хисис и Тихонова посчитали, что она имела обвинительный уклон.

Возражения адвокатов не были приняты – Замашнюк расценил их как попытку вернуться к прениям сторон. Сестра Тихонова также была удалена из зала заседаний, поскольку на нее поступил некий доклад со стороны судебных приставов. Причина удаления осталась неизвестной.

Завершая напутственное слово, Замашнюк напомнил присяжным о возложенном на них гражданском слове и принятой ими присяге. Также он разъяснил порядок вынесения вердикта: в случае принятия единогласного решения, вердикт можно огласить вне зависимости проведенного в совещательной комнате времени. В случае возникновения разногласий между присяжными, голосование можно открыть лишь по истечению трехчасового срока.

Отдав суду свои мобильные телефоны и не прося дополнительных разъяснений, присяжные удалились в совещательную комнату. Подсудимые провожали присяжных стоя, улыбаясь.

До этого в суде закончились прения сторон. Прокурор Борис Локтионов, выступая перед присяжными, заявил, что вина подсудимых является полностью доказанной. Защитники и подсудимые, в свою очередь, просили об оправдательном вердикте. Хасис заявила, что надеется на справедливое решение присяжных, отметив, что ни Тихонов, ни она сама, к убийству не причастны.

Тихонов напомнил, что признает себя виновным только в незаконном обороте оружия и использовании поддельных документов. По его словам, он занялся этим бизнесом вынужденно, поскольку был объявлен в розыск по другому делу и находится на нелегальном положении.

Незадолго до окончаний слушаний дела оба подсудимых предприняли попытку суицида, однако нанесенные повреждения, по данным врачей, не представляют угрозы жизни и здоровью. Владимир Жеребенков, представитель потерпевших, выразил уверенность, что попытка самоубийства была симуляцией для того, чтобы вызвать жалость у присяжных и развалить коллегию. Такого же мнения придерживается Михаил Маркелов – журналист, политик и старший брат погибшего адвоката.

Анастасия Бабурова и Станислав Маркелов были застрелены 19 января 2009 года на улице Пречистенке в центре Москвы выстрелами из пистолета «Браунинг» в упор. На скамье подсудимых по обвинению в совершении убийств находятся Евгения Хасис, активистка правозащитной организации «Русский вердикт» и основатель журнала «Русский образ».

Тихонова могут наказать пожизненным заключением, его обвиняют в убийстве, подделке документов и незаконном хранении оружия. Хасис обвиняют в пособничестве убийству. В отдельное производство было выделено дело по расследованию причастности к убийству нескольких друзей Тихонова, также известных своим участием в националистических движениях в России.

По мнению следствия, преступление было совершено обвиняемыми из-за активного участия Маркелова в антифашистском движении,  а также осуществлении профессиональной адвокатской деятельности по защите лиц, поддерживающих антифашистскую идеологию. Как сообщил Владимир Маркин, официальный представитель СК РФ, Бабурову застрелили как свидетеля убийства Маркелова.