Генерального директора ФГУП «Охрана» суд оставил на свободе

Тверской суд Москвы отказал следствию в ходатайстве об аресте Андрея Комиссарова, генерального директора ФГУП «Охрана». Руководителя одной из мощнейших охранных структур страны подозревают в получении откатов, который Комиссаров, якобы, получал от фирмы-поставщика оборудования.

По данным «Коммерсантъ», арест главы «Охраны» даст возможность следствию получить показания на непосредственного основателя предприятия – бывшего начальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Суходольского, освобожденного от занимаемой должности президентом РФ в феврале этого года. Кстати, Суходольский вместе с семьей  в настоящий момент находится в Израиле.

Следователь следственного департамента МВД России Мурашов, обращаясь с ходатайством о заключении Комиссарова под стражу на два месяца, пытался убедить суд, что обвиняемый злоупотреблял своими служебными полномочиями, что привело к тяжким последствиям. Кроме того, следователь опасался, что Комиссаров, имея опыт работы в структурах МВД, может помешать дальнейшим следственным мероприятиям путем давления на свидетелей, а потому его изоляция просто необходима.

Однако судья Александра Ковалевская, рассмотрев предоставленные следствием документы, а также доводы адвоката Комиссарова Александра Гофштейна, приняла решение оставить подозреваемого в совершении экономического преступления на свободе.     Во многом решению суда способствовала одна из последних инициатив президента Медведева  - в Уголовно-процессуальный кодекс внесены изменения, согласно которым  к обвиняемым в экономических преступлениях арест применяется только в исключительных случаях. В данном случае, по мнению судьи,  таковых не нашлось.

Напомним, что ранее следствие уже задерживало Андрея Комиссарова на двое суток. Причем, сделало это прямо на рабочем месте в ходе проводимого в ФГУП «Охрана» обыска. По данным следствия, в течение последних пяти лет государственное предприятие заключало сделки на поставку различного рода оборудования с нарушением закона. Утверждается, что ФГУП пользовалось при закупках услугами фирм-посредников, в результате чего стоимость оборудования завышалась в несколько раз. Разницу в стоимости участники сделок делили между собой. В итоге, по данным следствия, государству был нанесен ущерб в размере 140 миллионов рублей.

Кстати, одним из соучредителей таких фирм-посредников под названием ЗАО «Технологии безопасности» является сын Михаила Суходольского – 22-летний Григорий Суходольский.