Африка потеряла Ливию?

Свержение Каддафи подчеркнуло арабское наследие страны и создало противоречия, разногласия на континенте.

В течение многих десятилетий Ливия была неотъемлемой частью Африки. Действительно Сирт, родной город Каддафи, где борьба еще продолжается, был местом рождения Организации Африканского Единства в 1963 году. Примерно четверть местных ливийцев являются чернокожими, в то время как количество африканских рабочих-мигрантов в Ливии превысило один миллион, и во время его 40-летнего правления Каддафи выступал за пан-африканизм и африканский мультикультурализм.

Но восстание в Ливии, ради свержения старого режима, также стало уродливой военной гонкой. Повстанцы были недовольны тем, что черные африканские наемники были наняты для поддержки старого режима - хотя большинство из них были фактически трудящимися мигрантами или местными темнокожими ливийскими солдатами. А неправильное восприятие охватило всех черных африканцев-наемников, что привело к преследованию иммигрантов из Африки и чернокожих ливийцев.

Неправительственная организация, занимающаяся мониторингом, расследованием и документированием нарушений прав человека «Хью́ман Райтс Вотч» (Human Rights Watch, HRW — Наблюдение за правами человека) и Африканский союз призвали положить конец жестоким репрессиям, включающим пытки, массовые убийства и произвольные задержания. Многие атаки кажутся преднамеренными. Это привело к вопросу: можно ли Ливия по-прежнему рассматривать как «африканскую» страну?

Революции переместила Ливию в демократическую волн  «арабской весны». Будет продолжено взаимодействие между Ливией и Африкой, но культурно, идеологически и финансово Ливия стала больше идентифицироваться со своими соседями из северной Африки, Ближнего Востока и южного Средиземноморья.

В некотором смысле это никого не должно удивлять: поддержка Каддафи панафриканизма, в то время как популярный юг Сахары имел малую поддержку ливийцев. Но вопрос поддержки революции в Ливии разделил Африку района Сахары.

Только 20 из 53 стран-членов Африканского союза на данный момент признали Национальный Переходный Совет. Сам Африканский Союз еще не признал Национальный Переходный Совет - тот факт, что глава государства был незаконно отстранен от власти с помощью вооруженных сил - против устава Африканского Союза. Но кроме того, имеется подлинное чувство недовольства, что резолюция ООН № 1973, которая легализует "принудительную силу" для защиты гражданского населения, используется для смены режима. А репрессии в отношении черных африканцев усилили недовольство по всему континенту. Тем не менее, итоги недавней встречи Африканского Союза в Южной Африке наводят на мысль о возможности признания Национального Переходного Совета, и нового партнерства.

Что касается возможных последствий этого признания, то можно предположить, что Национальному Переходному Совету потребуется поддержка Африки, чтобы помешать диссидентам от использования соседних стран в качестве базы для новых мятежей. Должны будут также быть обсуждения между Национальным Переходным Советом и его соседями по африканской иммиграции, включая ситуацию для африканских беженцев – в течение многих десятилетий Ливия была перевалочным пунктом для африканских мигрантов, пытающихся пересечь Средиземноморье, усилив расовые напряженные отношения.

Кроме того, существует угроза, что в какой-то момент, Национальный Переходный Совет  и лидеры повстанцев могут быть привлечены к суду вместе с бывшими командирами Каддафи, за нарушения прав гражданского населения.

Если Ливия должна сохранить свою африканскую мигрирующую рабочую силу и благосклонность Африки, она должна будет положить конец погромам и улучшить отношение к местным и иностранным африканским рабочим. Но Африке пришлось вернуться к реальности. Роль Ливии как идеологического и финансового двигателя Африки закончилась, но континент не должен наказывать за это ливийский народ, или за получение западной поддержки. В конце концов, Ливия - их страна.

Гражданское общество Африки и лидеры страны уже осознали, что новая Ливия не "принадлежит" Африке. Африканский Союз должен понять, что его отказ выступать против использования черных наемников для убийства ливийцев, и название Каддафи "братом лидер" во время своего визита в апреле, дорого стоит с точки зрения доверия. Авиа-атаки НАТО, во время которых погибли десятки мирных жителей, справедливо подвергаются критике, но Африке также следовало сказать о злоупотреблениях, допущенных вооруженными силами Каддафи.

Важные изменения «арабской весны» возвещают о  появлении новой африканской движущей силы. Панафриканские идеалы солидарности и полномочия африканцев продолжают резонировать, но мы можем также двигаться в направлении "пост-африканизма" - Африки, которая видит себя частью взаимосвязанного мирового сообщества. В некотором смысле, мы движемся в направлении Африки без границ - объединенной Африки. Поэтому Африка не должна погрязнуть в афро-пессимизме по поводу "потери Ливии". У нас никогда не "было" Ливии. Новая Ливия - это возможность для Африки, а не угроза быть наказанным. Африка должна взаимодействовать с новой Ливии и, таким образом, с собой.