«Черные» избирательные технологии и противодействие им. Часть 5

Поиск и «подрубание хвостов»

Человеку свойственно ошибаться… Как верно подмечено мудрым человеком.

Случается так, что одна из «неприятностей», перечисленных в наших предыдущих материалах все-таки произошла. А может быть даже не одна, а сразу несколько – и «пиар» отдел и «сбшники» оппонентов сплели сеть взаимосвязанных, вытекающих одна из одной провокаций.

Выглядеть это может по-разному. Понюхав, что ваш кандидат является соучередителем парочки торговых фирм, и что по одной из них полиция или прокуратура года три назад проводила проверку, «политтехнологи» оппонента, к примеру, рожают в одно из местных Интернет изданий статью о том, что кандидат Н. является чуть ли не криминальным авторитетом, массово продает краденного, дает взятки чиновникам, и что по нему было возбуждено уголовное дело (придумываются реквизиты дела, соответствующие по времени проведенной проверке). На основании публикации в Интернете появляются листовки и перепечатки в прессе со ссылкой на веб-ресурс (это в какой-то степени уменьшает ответственность редакции). Потом уже раззадоренным читателям Интернета летит материал с намеком на то, что в ходе общения с правоохранительными органами стало известно о «голубых» пристрастиях Н. А затем на каком-нибудь файлообменнике появляется расплывчатая видеозапись (делается при помощи редакторских программ из любого порнофильма) соответствующего содержания с подписью типа «Н. развлекается с мальчиками». На следующий день в городе могут быть распространены заявления от имени Н. в духе – «да я такой и этого не стыжусь». Или просто в поддержку гей-парада в Москве…

Для кандидата П. ведущего здоровый образ жизни, занимающегося спортом и не имеющего никаких бизнес-проблем можно придумать что-то другое. Отметился парой жестких заявлений в адрес национальной преступности? Фразы о борьбе с армянской (чеченской, азербайджанской, корейской) национальной ОПГ превращается в борьбу с народом в целом. Из фраз о необходимости вести здоровый образ жизни «нарезается» спич о сверхчеловеке и арийской расе. К фото П. со спортивных сборов «присобачивается» подпись – «П. во время подготовки нацистских боевиков». Находятся либеральные общественные организации, которые пишут заявления с требованиями разобраться с П. в ФСБ и МВД. В подъезде своего дома коротко стриженными молодыми людьми в берцах и бомберах избивается местный диссидент-правозащитник, сидевший еще чуть ли не при Сталине. На следующий день борец за права народа (правда, не совсем понятно какого) в засаленном пиджаке и треснувших очках с фингалом на пол лица сначала зачитает заключение врачей об ушибе мягких тканей, а затем забьется в истерике проклиная «коммуно-фашистов» (любимый термин либеральной общественности) во главе лично с П…

То, что при циничном описании кажется анекдотом, является суровыми реалиями постсоветской политической борьбы. Хороший знакомый автора – редактор ориентированного на провинциальный бизнес журнала, когда его издание стало терять популярность… достебался на курорте до пары быковатых молодых людей. Те ему спокойно «дали в глаз»… Выждав время пока они удалятся, он вызвал полицию. При этом причитал так, что спасать его приехал лично заместитель начальника областного управления. Затем была госпитализация, «утечки» в прессу информации о тяжелом состоянии здоровья и пресс-конференция с полупрозрачными намеками на расправу с ним за материалы об определенных «силах»… К нему моментально вернулась былая популярность и нашлись спонсоры… Вот только полицейские и представители пресловутых сил-«агрессоров» рычали сквозь зубы: «Да нафиг он нам сдался»…

Если чернушная провокация состоялась, мгновенно при руководители штаба должен быть создан оперативный штаб из пиарщиков и сотрудников службы собственной безопасности. Его три самые актуальные задачи:

- как исправить сложившуюся в информационном поле ситуацию;
- какой может быть следующий шаг оппонентов;
- как его предотвратить.

Исполнители в этой ситуации выясняются, как мы уже говорили выше, не для «наказания» (это дело десятое), а для предотвращения дальнейший негативных последствий. Разведывательные службы немедленно ориентируются на выявления следов организации провокации в штабах оппонентов. Приоритетность отработки выстраивается по хорошо всем знакомому принципу «кому это выгодно». Если в провокации так или иначе «мелькнули» те или иные люди – необходимо установить их, их связи, возможные механизмы взаимодействия с основными оппонентами. И, что тоже немаловажно, установить участвовали ли они в провокации на самом деле или просто кто-то воспользовался их личными данными. Если последнее верно – то они станут вашими вернейшими естественными союзниками в деле опровержения «чернухи» и установления виновных. Кроме того, если виновный будет установлен и его можно будет преследовать в судебном порядке, то инициатором будет не ваша политическая сила, а оскорбленный человек…

Если провокация была произведена с использованием печатных материалов, то необходимо обратиться к экспертам в области полиграфии (у ССБ такие обязательно должны быть на связи), которые оценят сложность работы и ответят на следующие вопросы:

- могла ли быть продукция технически изготовлена в регионе или она была завезена?
- если она изготовлена в регионе, то в каких типографиях она могла быть изготовлена?
- если она изготовлена не в регионе, то откуда, скорее всего, завезена?
- если дизайн продукции подготовлен в регионе, на чей «почерк» он похож?

Кроме того, если есть основания подозревать, что продукция завезена, то на всякий случай нужно поспрошать на предмет подозрительных посылок работников предприятий-грузоперевозчиков (но это вам ничего не даст, если продукция завезли на специальном авто).

Желательно «провентилировать» обстановку в бригадах профессиональных агитаторов (как правило это студенты). Возможно кто-то выходил на них с подобными предложениями. В этой среде ССБ просто обязаны иметь достаточно много «качественных» источников. Как только картина начнет проясняться, максимально активизируйте своих людей в штабе-потенциальном производителе «чернухи», указывая ему направление сбора информации.

Собирая информацию, не отбрасывайте никакие возможности – вплоть до опроса жителей окрестных микрорайонов (особенно пенсионерок на скамейках).

Если в итоге обозначенных мероприятий вам удается установить негодяя и вы видите, что существует реальная угроза дальнейшего разворачивания схемы, запускайте профилактические мероприятия, описанные автором в предыдущем материале. Если же продолжения не предвидется, то начинайте разбираться с последствиями уже сделанного…