Популярная самооборона. Как выявить опасность вокруг себя на улице

Наш мир стремительно меняется. И не всегда в лучшую сторону. Постсоветское пространство вообще идет странной походкой – два шага назад, шаг вперед. Сначала народ сам создает себе сложности, а затем стойко их преодолевает, так и не достигая начального уровня. Поэтому ничего удивительного в том, что по большинству интегральных показателей социально-экономического развития бывшие советские республики так и не достигли даже уровня 1990 года.

Одной из основных проблем, наряду с фантастическим имущественным расслоением, состоянием здоровья и просвещенности, является отвратительное состояние общественной безопасности – а, следовательно, и защищенности населения. Если экономическая и «политическая» преступность влияет на ощущение безопасности достаточно опосредованно (далеко не все способны увязать недоплату налогов бизнесменом, построившим коттедж по соседству, с ухудшением собственного благосостояния или ультраправую пропаганду с ростом уличной преступности, хотя связь достаточно прямая), то обычная уголовная, «общекриминальная» преступность может затронуть каждого. А она после перестройки и развала СССР подросла, словно на дрожжах. Динамика ее роста еще более впечатляющая, чем об этом принято говорить. Если в Советском Союзе выявляемость и регистрируемость преступности была под 100 %, а раскрываемость стремилась к этой заветной цифре, то в наше время большинство преступлений остается скрытыми. Часть пострадавших не рассчитывают на помощь полиции и не хотят, соответственно, тратить время на бюрократическую волокиту, часть – просто стыдятся. Многим женщинам морально тяжело признаться, что их изнасиловали, их гложет ложное чувство вины за то, что они якобы сами «спровоцировали ситуацию насилия». Многим мужчинам сложно признаться в том, что их, допустим, избили и ограбили, так как это является «косвенным признанием слабости». Даже если человек доходит до полиции, очень велик шанс, что органы внутренних дел по тем или иным причинам откажут в возбуждении уголовного дела. По данным экспертов-юристов, в большинстве постсоветских государств отказы выносятся примерно по трем четвертям заявлений в полицию и прокуратуру. Причины отказа или приостановления могут быть разные – не достаточная доказанность факта, противоречивость показаний, невозможность установить личность преступника, незначительность ущерба и многие другие. В итоге, по мнению некоторых аналитиков, безнаказанными остается в разных странах до поры до времени 70 – 90% преступников. Такое положение дел рождает у представителей криминалитета чувство безнаказанности и уверенности в себе и толкает их на новые преступления. Свою лепту вносит и «гуманизация с либерализацией» уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Под радостные рукоплескания обывательской общественности законодатели вводят все новые и новые ограничения на проведение оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия. А потом те же обыватели жутко удивляются и возмущаются, когда полиция не может найти уголовника, совершившего разбойное нападение, или выпускает на свободу насильника. Некоторые «продвинутые» бандиты начинают откровенно глумиться над сотрудниками правоохранительных органов, саркастически указывая им на огрехи типа нарушения сроков подачи процессуальных документов, бравируя липовым алиби, нагло запугивая свидетелей. В одном из южных городов буквально на днях был задержан насильник, жестоко надругавшийся над молодой женщиной, находясь на подписке о невыезде за совершение аналогичного преступления, судебного решения по которому ждали больше года. Несмотря на заверения внутренних органов относительного того, что подозреваемый социально опасен и должен быть взят под стражу, суд из соображений гуманизма и демократичности отпустил его «еще немного погулять». В итоге – еще одна покалеченная судьба. Главное, чтобы довольны были правозащитные организации и международная общественность, которым глубоко плевать на убитых, изнасилованных, ограбленных и обворованных. И для которых главное – защитить права бандита.

Вопреки расхожему мнению, встретить обычного безнаказанного уголовника шансов гораздо больше, чем так называемого «мажора». Конечно, процент «мистеров вседозволенность» среди последних значительно выше, чем среди «простых смертных». Но самих их относительно немного. Поэтому на одного наглого «маменькиного сынка» приходятся сотни обычных оборзевших «урок», ускользающих от карающей длани правосудия, используя дырки в законах и выплачивая относительно небольшие взятки судьям. Просто «мажоры» куда интереснее смотрятся на телеэкранах и на полосах газет. Из-за этого пристрастия журналистов к «светско-уголовной» хронике у зрителей и читателей и создается иллюзия, что мажоры, как один, уходят от наказания, а тюрьмы на 90% заполнены оговорившими себя под пытками парнями из народа.

Вопреки еще одному мифу, большинство преступлений имеют далеко не экономическую, а социально-психологическую подоплеку. Богатейшие Соединенные Штаты – один из мировых лидеров по количеству уголовных преступлений «на душу населения». Даже если в один момент дружно всем поднять зарплаты, пенсии, социальные выплаты в два раза, преступность пропорционально и не подумает сокращаться. Человек, имеющей соответствующую систему ценностей, вне зависимости от своего финансового положения не пойдет на грабеж или кражу даже под дулом пистолета. Крайние случаи, вроде отсутствия денег на лечение больного ребенка, брать не будем. Более того, значительная часть преступлений, представляющих угрозу для общества и конкретной личности, вообще не имеют финансовой подоплеки – это «некорыстные» убийства, изнасилования,  нанесения телесных повреждений, хулиганство, совращение несовершеннолетних. Как повышением зарплаты удержать от совершения преступления похотливого педофила или наркомана-убийцу?

Вся перечисленная выше социально опасная публика окружает законопослушных граждан. Те, кто пока не попал в поле зрения правоохранительных органов, - ходят незамеченными. Те, кто попал – уходят на условные сроки или освобождается по амнистии. Как свидетельствует статистика, большая часть освободившихся гуляет на свободе не более нескольких месяцев, успевая поломать за этот срок несколько судеб.

Для автора в один прекрасный момент стало откровением, что большинство людей (некоторые из которых имеют отношение к социальной или правовой работе) не умеет вычислить на улице потенциально опасную личность и не знает элементарных правил избегания нежелательных ситуаций. Для того, чтобы овладеть этим умением досконально желательно иметь хорошую практику – к примеру, в правоохранительных органах. Но основные принципы можно сформулировать на словах. Их соблюдение если и не позволит на сто процентов избежать неприятностей, то хотя бы существенно снизит шанс их возникновения. В определенной степени эти рекомендации относятся и к людям, работающим в сфере обеспечения безопасности. Физически здоровый молодой человек, отслуживший в армейском спецназе где-нибудь в Забайкалье и устроившийся работать охранником или телохранителем к бизнесмену средней руки, к сожалению не всегда способен адекватно и взвешенно оценить угрожающую ситуацию.

Итак, долой стереотипы. Потенциальный преступник совсем не обязательно должен быть коротко стриженым бугаем, покрытым татуировками. Кого же следует опасаться? Об этом в следующей публикации серии статей популярная самооборона.