Утечка информации из секретного доклада ООН указывает на возможные военные преступления, совершенные в Шри-Ланке

Краткие выдержки из отчета ООН, просочившиеся в прессу, свидетельствует о том, что существуют «утверждения, основанные на достоверных фактах», указывающие на военные преступления и преступления против человечества, совершенные правительством Шри-Ланки во время последнего столкновения с организацией Тамильские Тигры (LTTE).

Данный отчет был составлен как результат исследования, проведенного независимой коллегией экспертов, с целью найти ответственных за предполагаемые нарушения прав человека, которые, как считается, имели место со стороны обеих сторон-участников конфликта, завершившегося в мае 2009 года.

«Экспертная коллегия обнаружила заслуживающие внимания моменты, в случае доказательного подтверждения которых, будет установлен факт нарушений международного гуманитарного права, а также нарушений международных правовых норм в области прав человека, совершенных правительством Шри-Ланки и тамильскими сепаратистами, некоторые из этих нарушений могут быть приравнены к военным преступлениям и преступлениям против человечества» - пишет газета «Island», ежедневное шриланкийское издание.

«Десятки тысяч людей погибли во время кровавой резни в последние дни вооруженного конфликта в период с января по май 2009 года, личности многих людей не установлены и по сей день» - также говорится в отчете.

Согласно сведениям, попавшим в прессу, которые в дальнейшем подтвердило руководство ООН, президент Шри-Ланки Махинда Раджапакса призывал к тому, чтобы «продемонстрировать свою силу» в отношении к повстанцам.

Правительство Шри-Ланки охарактеризовало отчет Организации Объединенных Наций как «имеющий множество противоречий» и «основанный на очевидно необъективном материале, истинность которого не была подтверждена».

Краткое содержание данного отчета случайным образом попало в прессу после того, как представители ООН отослали его копию правительству Шри-Ланки.

Существует мнение, что по причине утечки информации, отчет, планировавшийся для официального обнародования несколькими днями позже, уже не был способен возыметь предполагаемый эффект, также по той же причине упрочился и оппозиционный настрой правительства Шри-Ланки в отношении выводов ООН.

«Мы сожалеем о том, что данный отчет появился в СМИ ранее, чем планировалось – делился своим мнением пресс-представитель ООН, в беседе с репортерами во вторник – Мы также осведомлены о возможных последствиях и уже выражали свои опасения по этому поводу».

ООН сообщила, что отчет предназначался для опубликования в СМИ, и его цель состояла в том, чтобы лица из правительства Шри-Ланки, виновные в преступлениях, в конченом итоге понесли ответственность. Отчет должен был быть представлен общественности к концу текущей недели. Тем временем в шриланкийских медиа появились еще несколько публикаций.

Мэнью Ли, репортер, который следит за ситуацией в Шри-Ланке, сказал о том, что ООН должна твердо уяснить, что обнаружившиеся данные следовало публиковать с той же поспешностью, с которой появилась в прессе похищенная информация.

«Сознают ли люди из ООН или нет, но они позволили правительству Шри-Ланки направить эту секретную информацию в желаемое для них русло» - сказал журналист.

В отчете была критика невразумительных попыток правительства Шри-Ланки расследовать ситуацию, и как заключение говорилось, что «представление правительства об ответственности за преступления не соответствует международным нормам и стандартам».

Коллегия экспертов ООН в своем докладе также отмечала, что назначенная правительством «Комиссия по примирению» не «предприняла действительных мер по установлению истины в отношении событий, случившихся во время последней стадии вооруженного конфликта».

В 2009 году гражданская война, длившаяся на протяжение 27 лет, наконец-то завершилась, за этот период погибли по меньшей мере от 80 000 до 100 000 человек.

Группировка «тамильских тигров» считает, что этническое тамильское меньшинство подвергалось расовой дискриминации со стороны сингальцев, которых в стране большинство. Сепаратистская организация, борющаяся за основание собственного независимого государства на северо-востоке страны, на протяжении длительного времени держала в страхе население, совершая вооруженные вылазки, устраивая взрывы посредством террористов-смертников, а также вербуя в свои ряды детей в качестве солдат.

Спустя несколько месяцев после завершения военных действий стали появляться сообщения о повсеместных нарушениях прав человека, вина за которые возлагалась на правительство.

К примеру, некий независимый эксперт пришел к выводу о подлинности записи, на которой изображен шриланкийский солдат, стреляющий в упор в пленного тамильского мятежника со связанными за спиной руками и повязкой на глазах.

«Результат анализирования нарушений указывает на необходимость проведения правительственного расследования, к которому я призывал изначально» - сказал в Филлип Ольстен, бывший специальный докладчик ООН по военным преступлениям.

Однако официальные власти Шри-Ланки беспрерывно отказывают международным наблюдателям в проведении инспектирования относительно прав человека в стране. Участникам коллегии не был разрешен въезд на территорию страны, несмотря на то, что ООН неоднократно заявляла, что «консультативная группа» не будет устанавливать фактов нарушений и проводить судебные разбирательства.

Соединенные Штаты призывали правительство Шри-Ланки «использовать» отчет ООН для поиска ответственных лиц. «Мы полагаем, что Коллегия Экспертов ООН занимается важным для шриланкийского народа делом, и правительству страны не стоит им в этом препятствовать» - сказал недавно пресс-представитель Госдепартамента Марк Тонер.

Нельзя сказать определенно, будет ли отчет иметь какой-либо эффект в том случае, если правительство откажется согласиться с его выводами. По всей видимости, международные правозащитные организации обратятся к Генеральному Секретарю Пан Ки Муну с просьбой проведения более обширного расследования.

Для дальнейшего разбирательства, однако, может потребоваться согласование данного вопроса с остальными странами-членами Ассамблеи ООН. Также существует и вероятность того, что страны, неразделяющие идею международного вмешательства, могут наложить вето на данную инициативу.

Рассматривая вероятность того, что ситуация с вопросом инспектирования положения прав человека в Шри-Ланке может зайти в глухой тупик, Минахши Гангули, руководитель южноазийского департамента правозащитной организации Human Rights Watch сказал, что все будет зависеть от того, какому давлению со стороны международной общественности подвергнется Шри-Ланка.

Эксперт в вопросах прав и свобод человека также отметил, что разрешение настоящего вопроса переместилось в плоскость национального суверенитета, вместо того, чтобы пытаться анализировать эту проблему с точки зрения справедливости и ответственности причастных лиц.

«В отношении Шри-Ланки остро необходимо принять определенную резолюцию» - также подчеркнул правозащитник.