Сотрудничество с частным детективом: в чем интерес клиента?
- Раздел: Архив2
- Тематика: Безопасность, Охрана и законодательство, Средства охраны, Системы безопасности, Информационная безопасность, Основы безопасности, Общественная безопасность, Личная безопасность
03.06.2014г. Фото: inkazan.ru, lauracrook.com
Что за ассоциации возникают в умах людей при упоминании детективных агентств? Кому-то вспомнится американский сериал 80-х годов, другой подумает о многочисленных историях звезд, в свое время наперегонки нанимавших детективов для слежки за своими пассиями. Третий скажет, что такие услуги – для богатых, предпринимателей, для тех, кто не доверяет собственному партнеру.
Помощь детектива – для всех
Но ситуация в корне поменяется, когда любой из таких людей окажется в сложной ситуации:
- не сможет получить деньги, которые одолжил знакомому, родственнику, другу;
- потеряет контакты с компаньоном, куда-то исчезнувшим с крупной суммой средств компании;
- не будет знать, где его ребенок, и с кем он общается;
- потеряет контакт с близким человеком, отправившимся в командировку, да так и не вернувшимся в назначенный срок;
- станет жертвой не самого порядочного кредитного (страхового) общества или (хуже) мошенника.
Кто-то возразит: в подобных ситуациях следует обращаться в правоохранительные органы, искать помощи у друзей, родственников. В конце концов, самостоятельно провести мини-расследование. И здесь – несколько важных "но". Во-первых, органы защиты правопорядка загружены работой и не всегда могут уделить должное внимание частным вопросам. Во-вторых, для проведения расследования нужны специальные навыки. В-третьих, с чего начинать?
Почему стоит работать с частным специалистом?
Если сравнивать доморощенного "сыщика" и специалиста, можно смело выделить не меньше 3 плюсов, которыми обладают толковые частные детективы, получившие лицензию на свою работу и имеющие соответствующий опыт в проведении разного рода операций.
- Он знает, с чего начинать: существуют многократно проработанные схемы поведения в разных ситуациях. Необученному человеку о них мало что известно (времени на их изучение нет), а профессионал все подобные "маршруты" уже не раз "исходил" и прекрасно ориентируется в алгоритме возможных действий.
- Откуда у человека, который никогда тесно не сотрудничал с представителями правоохранительных органов, не вел расследований и не проводил сыскных работ, нужные связи (источники необходимой информации)? Штат детективного агентства на 99% состоит из бывших представителей правоохранительных структур.
- К специалистам данной сферы (детективам, следователям) никогда не приходят, если все хорошо. А когда необходимость в помощи уже возникла, жертва не может не пребывать в состоянии стресса. Высоки ли гарантии, что в таком состоянии он сможет что-то разузнать, провести слежку, оставаясь незамеченным, разобрать сложный комок обстоятельств?
Детектив и представители Закона?
Конечно, когда речь о серьезном преступлении против личности, человека, его имущества или здоровья, нести заявление в полицию надо обязательно. Но в случае, когда ситуация остается на прежнем месте и после такого шага, обратиться за дополнительной помощью тоже никто не мешает. В таком контексте частный детектив станет:
- гарантом того, что интересы клиента будут соблюдены;
- представителем и защитником клиента перед теми же правоохранительными органами (одно дело – заявление о поступающих угрозах от гражданина, другая история – фактические доказательства, что данные угрозы поступают от лиц, ранее замешанных в ряде преступлений от профессионального детектива).
Ко всему стоит добавить, что частного специалиста мало интересует общий процент раскрываемости дел в регионе. Его цель – помочь найти оптимальный выход из проблемной ситуации своему заказчику. Иными словами, при сотрудничестве с грамотным частным детективом человек получает фактическую поддержку, квалифицированную помощь и какую-то определенность. А также уверенность, что решаться вопрос (со сбором информации о пропавших родственниках, окружении детей, новых партнерах) будет максимально оперативно.
тематика
- Охрана
- Безопасность
- Системы безопасности
- Национальная безопасность
- Информационная безопасность
- Промышленная безопасность
- Безопасность предприятия
- Техническая безопасность
- Основы безопасности
- Общественная безопасность
- Средства безопасности
- Личная безопасность
- Безопасность России
- История безопасности
- Школа выживания
- Международная безопасность
- Собственная безопасность
- Внутренняя безопасность
- События отрасли
- Спецслужбы
- Оружие
- Холодное оружие
- Огнестрельное оружие
- Оборудование
- Самооборона
- Травматическое оружие
- Пневматическое оружие
Скандальные проколы охраны первых лиц 1.
Выбор травматического оружия (Часть I. Патроны) 2.
Комментарии (3):
19.05.2017
Ilza lniz
http://team-killers.clan.su/index/8-16362
http://support.atid.in/viewtopic.php?id=611412
http://deyujs.com/home.php?mod=space&uid=2368
This young actor shows promise.
http://thebikest.com/home.php?mod=space&uid=301
http://bbs.ikulangsu.com/home.php?mod=space&uid=228292
Lay off!
<a href=http://darkseller.ucoz.ru/index/8-13638>http://darkseller.ucoz.ru/index/8-13638</a>
15.07.2017
Took F lniz
15.07.2017
Took F lniz
Добавить комментарий: