НАТО отказало в предоставлении гарантий безопасности для России со стороны европейской ПРО

НАТО не будет давать никаких юридических гарантий того, что ныне создаваемая в Европе система ПРО не будет направлена против России. Кроме того, в НАТО считают невозможным создание единой системы противоракетной обороны с РФ. Об этом заявил СМИ генеральный секретарь Североатлантического альянса  Андерс Фог Расмуссен.

Генсек НАТО продолжает настаивать на том, что действия НАТО не несут никакой угрозы для безопасности и суверенитета России, однако, как и раньше, такие заверения происходят лишь на словах. Расмуссен считает, что продолжающееся расширение альянса только укрепляет безопасность РФ, а недоверие между сторонами - это не более чем наследие времен холодной войны.

В ходе своего продолжительного интервью, Андерс Фог Расмуссен высказал мнение, что уровень доверия между РФ и НАТО может повыситься, однако чтобы отношения стали по-настоящему партнерскими, необходимо отказаться от устаревшей концепции сфер влияния, место которой уже на свалке истории.

Наиболее перспективный и многообещающий путь к повышению доверия – это больше обмена мнениями, больше обширных политических дебатов, больше всестороннего обсуждения, а не чрезмерно сложные и громоздкие юридические формулировки, которые очень не просто будет согласовать со всеми 29-ю странами Совета Россия-НАТО.

Расмуссен считает, что на саммите в Лиссабоне Россия и НАТО уже определили, что не рассматривают друг друга как проблему или противников, а скорее как партнеров, которые пытаются выстроить мирные стратегические отношения. Он еще раз публично заявил о том, что НАТО никогда не совершит нападение на Россию, и выразил убеждение, что Россия воспринимает Североатлантический альянс аналогично.

Однако во время выступления Генсек альянса признал, что сторонам необходимо достичь большего доверия и взаимопонимания, однако этому мешает наследие холодной войны, которая уже достаточно давно закончилась, но до сих пор прочно застряла в умах некоторых людей.

Андерс Фог Расмуссен выступил за обозначение в военных доктринах НАТО и России того факта, что стороны не рассматривают друг друга как вероятные противники. Однако следует отметить, что в настоящее время произошло скорее обратное, и фактически означает, что НАТО отказалось от того, чтобы подкрепить гарантии мира документально.

Генсек также сообщил, что сейчас проходит работа над повышением уровня доверия между сторонами, обеспечением прозрачности в военных вопросах, а это, несомненно, поможет продвинуться для осуществления взаимовыгодного сотрудничества.

Представитель НАТО официально заявил, что нет никакой целесообразности в единой системе противоракетной обороны НАТО и России. Причиной этому выступает то, что НАТО не может передавать обязанности странам не входящим в альянс. Он подчеркнул, что в понимании руководства НАТО, существуют две раздельные, но пересекающиеся системы, которые осуществляют обмен данными и предоставляют друг другу более четкую картину о возможных угрозах.

Андерс Фог Расмуссен сказал, что уверен в том, что его идея о сотрудничестве по ПРО между НАТО и Россией не была напрасной, и он ни в коем случае о ней не жалеет.

Позиция НАТО на словах состоит в том, что расширение альянса идет только во благо России, и направленно, в том числе, на ее безопасность, однако документально это нигде не отражено. Расмуссен отметил, что в НАТО прекрасно знают о том, что Россия никогда «не испытывала энтузиазма» от вступления в альянс новых стран и его расширения. Но, по его мнению, этот вопрос надо рассматривать взвешенно и спокойно.

В настоящее время у НАТО нет планов осуществлять размещение существенных вооружений на территориях новых стран-участников блока. Более того, у стран НАТО нет планов и намерений размещать на территории новых членов альянса атомное оружие.

Генсек военного блока напомнил, что каждая новая страна, которая является кандидатом на вступление в альянс, должна проделать достаточно большой объем работы, в том числе и в обеспечении политических стандартов, одним из которых зачастую является установление дружеских отношений со странами-соседями, среди которых, конечно же, и Россия.

В отношении концепции сфер влияния, то Генсек заявил однозначно: он считает такую концепцию устаревшей. По его словам, если честно ответить на этот вопрос, то «место такой концепции  только на свалке истории». НАТО не создает своих собственных сфер влияния, однако при этом признает, что у каждой страны есть свои интересы в международных отношениях. По его словам, интересы России наиболее ярко проявлены в странах бывшего СССР, и данный факт очевиден для альянса. Однако наилучшие способы защитить такие интересы – это взаимоуважение и сотрудничество со своими соседями.

Дмитрий Медведев уже неоднократно заявлял о том, что Россия может рассмотреть вопрос о выходе из договора о сокращении численности стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), если вопрос ПРО в Европе не будет должным образом урегулирован.

Руководство России, таким образом, выразило свое недовольство отказом США в предоставлении юридических гарантий ненаправленности противоракетной системы против РФ.

Военное руководство России неоднократно указывало на то, что в соответствии со схемами размещения американских противоракетных систем, в рамках европейской ПРО, радиус действия американских ракет накрывает всю европейскую территории страны и доходит до Урала. В такой системе нет никакого смысла, если НАТО не рассматривает Россию как потенциальную мишень для военного удара.

Президент России ранее предложил схему секторального ПРО в Европе, в которой бы принимали бы участие и военные силы РФ. В таком случае, Россия бы отвечала за безопасность своего космического и воздушного пространства, а также других стран, среди которых Эстония, Латвия, Литва и Польша. НАТО, в соответствии с предложенной схемой, контролировало бы всю оставшуюся часть Европы.

Учитывая достаточно жесткий отказ Генсека НАТО от предложенной схемы взаимодействия по европейской ПРО, России и Североатлантическому альянсу теперь будет еще сложнее договориться.