Травматический пистолет Терминатор

Глядя на многие модели современного травматического оружия, не перестаешь удивляться тому, что многие из них, несмотря на то, что это в первую очередь средства самообороны, практически полностью лишены тех качеств, которыми должно обладать такое оружие. В первую очередь бросается в глаза не низкая эффективность или сложность конструкции многих моделей травмактики, а ее масса и габариты. Представить человека, который будет носить постоянно с собой двухкилограммовое стреляющее «нечто» довольно сложно, даже если это будет полноценное оружие, а не травматика, но, тем не менее, находятся любители того, что покрупнее. Так ярким примером этого является нездоровый интерес к травматическому пистолету Терминатор.

Обычно травматическое оружие, которое выделяется своими габаритами, имеет достаточно серьезный вид, травматический же пистолет Терминатор скорее можно принять за детскую игрушку, нежели за средство самообороны, впрочем, это скорее благодаря тому, что детские игрушки стали очень похожими на боевое оружие. По заявлению производителей травматический пистолет Терминатор выполнен на базе одной из моделей помповых ружей итальянской компании Fabarm, правда какой именно модели не уточняется. В целом впечатление от оружия положительное, портит только то, что оно слишком короткое, что и делает его похожим на детскую игрушку. При этом весь нонсенс заключается в том, что внешне оружие выглядит явно не устрашающе из-за своей длины, но эта же длина слишком велика для ежедневного ношения пистолета. Другими словами, впечатления от внешнего вида травматического пистолета несколько противоречивые.

Травматический патрон, который используется в пистолете Терминатор 12/35, то есть тот же боеприпас что применяется в травматическом пистолете Хауда, тоже представляющем собой обрез охотничьего ружья, но другой конструкции. Кинетическая энергия пули такого патрона может достигать 80 Джоулей, а благодаря конструкции ствола оружия дульная энергия, по заявлениям производителя, равна 120 Джоулям, но, разумеется, что значение это сильно завышено. Эффективность от попадания такой пули по цели достаточно высокая, но при условии того что сама пуля имеет достаточно большой диаметр и она относительно легкая, то проникающая способность у такого метаемого снаряда очень малая. Это значит не только то, что при попадании нанести противнику какие-либо серьезные травмы становится сложнее, но так же и то, что от такой пули легко может защитить толстая зимняя одежда. Так если сравнивать с намного более компактными бесствольными пистолетами типа ОСА, кордон и другими, то, несмотря на большие габариты и внешний вид, травматический пистолет Терминатор проигрывает им по эффективности, даже, несмотря на то, что кинетическая энергия пуль этих боеприпасов близка. В принципе даже травматические патроны 9 мм РА с той же кинетической энергией пули обладают большей эффективностью при определенных условиях. Как уже было написано выше, травматический пистолет Терминатор имеет внешний вид, который навряд ли кто-то воспримет всерьез, это же касается и звука выстрела из этого пистолета. Естественно, что звук выстрела есть, но по своей громкости он несравним с гладкоствольными полноценными образцами 12-го калибра, так что как психологическое оружие травматический пистолет Терминатор явно не подходит.

Говоря о травматическом пистолете, который по своей сути является обрезом гладкоствольного ружья нельзя не сравнить его с отечественным пистолетом Хауда. Сразу же нужно отметить то, что в отличии от Хауды травматический пистолет Терминатор четырехзарядный, но после каждого выстрела нужно вручную перезаряжать оружие, так что плюс это довольно условный, особенно если учесть что перезарядка Хауды у людей которые посвятили некоторое время тренировкам занимает очень малое время. А вот перезарядка травматического пистолета Терминатор может вызвать некоторые затруднения, так как удобной она бы была, если бы боеприпасы сохранили свою изначальную длину в 70 миллиметров, а так как они вдвое короче, то о быстрой зарядке можно даже и не думать. Вообще нужно сказать, что оба пистолета скорострельными не назовешь, но у Хауды есть возможность выстрелить сразу из двух стволов, что иногда оправдано даже, несмотря на то, что после этого оружие полностью разряжено. Помимо этого сравнивая два пистолета нельзя не отметить того, что терминатор при тех же габаритах что и Хауда легче, а учитывая, что и первое и второе оружие особо с собой не поносишь, то больший вес Хауды в данном случае играет ей на руку. Так, благодаря большему весу и прочности конструкции, Хаудой можно, в крайнем случае, работать и как дубиной, а вот выдержит ли такое применение Терминатор вопрос сложный. Нельзя так же обойти стороной и внешний вид оружия, все-таки обрез двустволки для отечественного нападающего выглядит более убедительным, чем обрез зарубежного ружья. Из всего вышенаписанного не сложно сделать вывод, что травматический пистолет Терминатор хоть и обладает меньшим весом и четырехзаряден, но проигрывает отечественному варианту травматического обреза гладкоствольного ружья. Нельзя так же не отметить того, что конструкция Хауды проста до безобразия и сломать в ней что-то просто нереально, а вот Терминатор уже оружие более сложное, а значит и менее надежное. Тем не менее многие отдают предпочтение зарубежному пистолету а не отечественному, так что утверждать что вот это лучше а это хуже с уверенностью не стоит, так как на одну и ту же вещь можно смотреть с разных сторон.

В целом же травматический пистолет Терминатор оружие явно не для того что бы носить его с собой ежедневно, скорее это вариант травматики для автомобилистов или для защиты дома. Хотя для защиты жилища более разумно было бы приобрести гладкоствольное ружье, так как по цене и Терминатор и отечественный гладкоствол приблизительно одинаков, а травматические патроны продаются и для охотничьих ружей, правда качество их на том же уровне, что и патронов для травматики, но это уже другой вопрос. В любом случае перед покупкой нужно подумать о том, что оружие это применимо только как травматика при этом стоит оно как хорошее охотничье ружье, а процедура получения разрешения не особо отличается.