Днепропетровск: тень террора
- Раздел: Статьи
- Тематика: Охрана, Безопасность, Системы безопасности, Национальная безопасность, Основы безопасности, Общественная безопасность, Средства безопасности, Международная безопасность
02.05.2012г. Фото: vmdaily.ru, donbass.ua, 1tv.ru
Стабильность, мирные формы передачи власти, отсутствие внутренних конфликтов и террористических проявлений более двадцати лет являлись предметом для гордости всех украинских властей, независимо от цвета флага. Даже когда в дни пресловутого «Майдана» 2004-го и президентско-парламентского противостояния 2007-го, милицейский спецназ уже стоял на подступах к Киеву, политики умудрялись договариваться, не допустив кровопролития. Взрывы и стрельба на улицах никогда не выходили за грани обычных криминальных разборок и мгновенно пресекались УБОПом и Службой безопасности Украины. Самые знаменитые преступления в новейшей украинской истории – убийство влиятельного политика Щербаня, главы нацбанка Гетьмана и российского бизнесмена Курочкина – имели явно окрашенный экономический характер и были направлены против конкретной личности. Проявления, которые можно было бы отнести к террористическим, были достаточно невнятными и носили разовый характер. Определенные предпосылки к возникновению конфликтных ситуаций существовали в таких национально и религиозно неоднородных регионах, как Крым или Закарпатье. Но целенаправленная работа украинских контрразведчиков отбила у всех горячих голов охоту там «махать шашкой». Тишь та гладь, в общем… И тут целая серия взрывов в таком однородном в этно-культурном отношении и благополучном в плане уровня жизни городе, как Днепропетровск. Мои собеседники из столицы советского ракетостроения характеризуют свое состояние, как «пришибленное», «контуженное», а ни украинская власть, ни оппозиция, ни силовики не могут сказать ничего внятного.
Происшествие оказалось столь шокирующим, что на него обратили внимание даже руководители, ни много ни мало, Организации Объединенных Наций и Евросоюза. Но мировые лидеры, осудившие взрывы выглядели почти столь же «контуженными», как и украинские власти вместе с жителями злосчастного города на Днепре. Есть преступление, пострадавшие, угроза. А вот врага нет. Как нет и понимая относительного того, кто вообще этим врагом может быть… Неизвестное всегда страшит, все прекрасно понимают, что следующего теракта можно ждать в любое время и в любом месте, и не факт, что преступники и в следующий раз окажутся столь «любезны», и все обойдется без смертей.
А пока вопросов остается значительно больше, чем ответов.
Взрывы прозвучали в Днепропетровске 27 апреля. По официальны данным их было четыре. Народная молва и социальные сети говорят, что от 10 до 12. Но очевидца, готового подтвердить, что он лично слышал более четырех – нет. Свидетели, слышавшие все четыре – есть, они известны. И это не удивительно – район, атакованный террористами достаточно компактный.
Возникли вопросы и относительно числа пострадавших. Официальные власти говорят о тридцати жертвах, из которых часть находится в тяжелом состоянии, но никто не умер. Социальные сети утверждают, что пострадало около ста человек, более того 30 апреля со ссылкой на анонимные источники в сети Интернет распространилась информация, что восемь из пострадавших – уже мертвы, но власти это упорно замалчивают. Позиция блоггеров опять-таки звучит достаточно неубедительно. При существующем сейчас уровне развития массовых коммуникаций хоть кто-нибудь из родственников пострадавших обязательно бы «достучался» до одного из раскрученных средств массовой информации, и хоть что-то о гибели людей мы бы уже знали. Поэтому вести о смерти пострадавших, к счастью, очень сильно смахивают на «утку».
А вот к другим сообщениям пользователей социальных сетей, по мнению автора этих строк, нужно прислушаться повнимательней. Целый ряд блоггеров утверждает, что незадолго до начала терактов в центре Днепропетровска была заметна повышенная активности милиции и сотрудников спецслужб, а люди, проживающие неподалеку от базы местного милицейского спецназа, заметили выдвижение в сторону центра бронетехники. Версию о масштабной провокации украинских властей в духе «поджога Рейхстага» автор сразу отбросил, как полностью бредовую. Даже если допустить, что в воспаленном мозгу кого-то из представителей власти (а, при всех недостатках, такая воспаленнность мозга действующей украинской власти не свойственна – это люди достаточно прагматичные), то реализовывать ее с привлечением нескольких спецчастей – было бы равносильно самоубийству. Узнав о подготовке подобного сценария, кто-нибудь из офицеров или контрактников обязательно сказал бы это родным, родные – соседям и через час это гуляло бы уже в сети Интернет. А вот версия относительно того, что террористы незадолго до взрывов могли обратиться к властям или силовикам с какими-то требованиями – выглядит в какой-то степени правдоподобной. «Предупреждения» о готовящихся терактах и инопланетных вторжениях поступают в милицию, СБУ и прокуратуру Украины практически ежедневно. 99,9% их авторов – либо откровенно душевнобольные люди, либо глупые закомплексованные товарищи, пытающиеся таким образом решить свои личные проблемы (перепуганный подросток – избежать контрольной или «стрелы» за школой с хулиганами, наркоман – суда, должник – визита кредиторов). Если бы по каждому подобному сигналу силовики начинали полномасштабные отработки, жизнь целой страны была бы полностью парализована. Поэтому варианта, что какая-то информация в распоряжение милиции или СБУ поступала, исключать нельзя. Если это действительно так, то, скорее всего, мы узнаем об этом немного позже.
Удивляет еще одно. Несколько жителей Днепропетровска в один голос заявили автору этих строк, что практически все места совершения терактов находятся в поле контроля видеокамер, установленных если не властями, то коммерческими структурами. Сделать закладку взрывного устройства и не попасть на запись – нечто сродни волшебству. С таким же успехом можно утверждать, что преступники применили телекинез или прилетели по воздуху. Почему в этом случае силовые структуры оперируют фотороботами, а не материалами съемок террористов?
Кстати, любопытно, откуда взялись сами фотороботы? Силовики их появление пока никак, по сути, не комментируют. Исходя из логики событий, в природе существуют некие таинственные свидетели видевшие предполагаемые факты закладки взрывчатки.
30 апреля появилось сообщение, что на улицы города выведено просто огромное количество правоохранителей – более 2 тысяч патрульных и кинологи с собаками. Такая масштабная операция свидетельствует о том, что у сотрудников правоохранительных органов есть информация о возможности совершения новых терактов. Но говорить что-то конкретное широкой общественности они не спешат.
За три дня в сети уже появились псевдонимные сообщения о взятии на себя ответственности за взрывы с достаточно расплывчатыми требованиями. Анализ их текста и мест размещения свидетельствует о том, что это, скорее всего, дело рук не совсем адекватных шутников или психически больных людей.
Учитывая развитие современных поисковых технологий, террористы, если только они не хакеры уровня «Анонимусов», связавшись с правоохранительными органами через Интернет, должны понимать, что шансы их остаться не пойманными сразу устремятся к нулю.
Паники в Днепропетровске нет. Но присутствует атмосфера тотального страха. Все надеются, что правоохранительные органы сделают все возможное и вернут жизнь в городе, да и в стране в целом, в нормальное русло. Украинские коммунисты снова заговорили о необходимости восстановления в стране смертной казни за особо тяжкие преступления. И все больше жителей Украины склонны с ними согласиться.
Поиск террористов уже принес украинским правоохранительным органам первые косвенные успехи.
В соседней с Днепропетровской Николаевской области на новые подвиги из-за взрывов воодушевился «телефонный террорист», который около года умудрялся оставаться неустановленным. За это время он успел оставить ложные сообщения о минировании судов и милицейских райотделов. Новости из Днепропетровская толкнули его на новые подвиги – он сообщил о готовящемся взрыве жилого дома, но от «возбуждения» он утратил бдительность, и был схвачен милицией. Как оказалось, «шутил» «террорист» зря – он как раз находился в розыске за совершение другого преступления…
тематика
- Охрана
- Безопасность
- Системы безопасности
- Национальная безопасность
- Информационная безопасность
- Промышленная безопасность
- Безопасность предприятия
- Техническая безопасность
- Основы безопасности
- Общественная безопасность
- Средства безопасности
- Личная безопасность
- Безопасность России
- История безопасности
- Школа выживания
- Международная безопасность
- Собственная безопасность
- Внутренняя безопасность
- События отрасли
- Спецслужбы
- Оружие
- Холодное оружие
- Огнестрельное оружие
- Оборудование
- Самооборона
- Травматическое оружие
- Пневматическое оружие
Скандальные проколы охраны первых лиц 1.
Выбор травматического оружия (Часть I. Патроны) 2.
Комментарии (10):
19.03.2017
Caseyrar
17.06.2017
Mossi N lniz
18.06.2017
Mossi N lniz
03.07.2017
Jerryvak
<a href="http://google.us">google</a>
<a href=http://google.us>google</a>
js3jwg8axfewm8zkac
13.07.2017
johhnymup
<a href="http://google.us">google</a>
<a href=http://google.us>google</a>
oq4724cmtfweveljmz
15.07.2017
Took F lniz
17.07.2017
Took F lniz
24.07.2017
Mkaadweni
<a href="http://google.us">google</a>
<a href=http://google.us>google</a>
4nohqg85e6tuxo0lif
07.08.2017
Jaonpox
<a href=http://baidu.com/>baidu</a>
v2aqj3n5w3mmgkxeob
21.10.2018
JamesZed
Добавить комментарий: