ЧОП нужны перемены

Представители Комиссии Общественной палаты по проблемам безопасности граждан и МВД озабочены работой частных охранных предприятий.

«После расстрела граждан, устроенного Виноградовым в Москве, мы вместе с коллегами оперативно отсмотрели видеосъемку с места событий. На ней видно, как двое охранников на проходной беседуют друг с другом и никак не реагируют на огромный крупногабаритный предмет (якобы туристический рюкзак), который несет с собой убийца... Любой вопрос охранника или законное требование показать содержимое рюкзака мог коренным образом изменить ситуацию.  В итоге все обошлось бы вызовом участкового и машины экстренной психиатрической помощи», — заявляет член Общественной палаты, председатель Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности Дмитрий Галочкин.

15 ноября в ОП обсуждали практику работы сотрудников, представляющих негосударственную сферу безопасности. Тема «русского Брейвика», как окрестили СМИ Дмитрия Виноградова, все время всплывала в процессе обсуждения, как явный пример плохой работы службы безопасности.

«На сегодняшний день ни у ведущих экспертов профессионального сообщества, ни у остальных граждан нет уверенности в квалификации сотрудников ЧОП», — заявил Дмитрий Галочкин. Он особо отметил доблестное поведение Никиты Стрельникова (один из убитых Виноградовым), прибежавшего на помощь коллегам, и предложил рассмотреть вопрос о том, чтобы наградить его посмертно.

В продолжение дискуссии представители частных охранных предприятий в присутствии депутата Государственной Думы Анатолия Выборного и заместителя начальника Главного управления обеспечения общественного порядка МВД России Леонида Веденова говорили о своих профессиональных проблемах.

Эксперты Общественной палаты связывают низкий уровень защиты граждан, в том числе с регулярными посещениями ЧОП ревизорами из МВД. «Излишние, а главное, нерегламентированные проверки — очевидная лазейка для коррупции. В итоге растут издержки. Как они в бизнесе традиционно покрываются? Правильно, в том числе за счет сокращения расходов на оплату труда сотрудников. С падением уровня зарплаты автоматически снижается уровень квалификации и подготовки охранников», — поясняет Галочкин.

При этом у сотрудников ЧОП зачастую просто не хватает оружия. «По действующему законодательству все оружие находится в собственности у МВД, а ЧОП берут его в аренду. Мы все чаще и чаще сталкиваемся с ситуацией, когда для охраны объектов, инкассации, транспортной безопасности требуется новое вооружение, а МВД из-за нехватки бюджетных средств отказывает в закупке оружия», — считает член ОП.

В руководстве МВД поправки в законодательство и новые профильные законопроекты обязались поддержать (действующий закон «О частной детективной и охранной деятельности» был принят еще в 1992 году) и, в свою очередь, высказали опасения по поводу боеспособности частных охранных предприятий. Впрочем, основная инициатива, по словам Веденова, останется за представителями отрасли.

Источник: oprf.ru