Дмитрий Богомолов: «Предлагаю определить универсальные рабочие стандарты охранника»

К обсуждению на нашем портале  предложения МВД о возможности наделения сотрудников ЧОП дополнительными полномочиями присоединяются все больше специалистов и руководителей охранных структур. Мы уже познакомили читателей с мнением на этот счет депутата Государственной Думы Александра Петрова,  учредителя Ассоциации частных охранных предприятий  Максима Ряпасова, учредителя Группы предприятий безопасности «АРЕС» Александра Христенко, гендиректора ГПБ «Борс» (г. Санкт-Петербург) Дмитрия Курдесова и председателя Совета директоров ОГ «ДУБРОВНИК» (г. Москва) Игоря Сальника.

«Не смог удержаться от комментария» и  блогер Ohrana.RU, исполнительный директор ЧОО «Соболь 98» (г. Екатеринбург) Дмитрий Богомолов:

- Я участвовал в передаче «Что делать?» с участием Александра Петрова и Максима Ряпасова как эксперт, оценивал доводы двух спорящих сторон.

Поединку предшествовал экспресс-опрос населения г. Екатеринбурга. И один из вопросов, который задавался: «Где Вы сталкиваетесь с охраной в своей жизни?» Многие отвечали:  в магазинах, торговых сетях. Сегодня в Екатеринбурге  торговые точки охраняют зачастую, так называемые, «контролеры» из стран ближнего зарубежья. И я полагаю, что фактическая картинка о профессионализме охраны складывается также из того, как действуют эти  контролеры, сторожа, консьержи…

Фактически они занимаются охранной деятельностью, которая сегодня регламентируется ФЗ РФ  №272. Эти люди, не только нигде не обучались в НОУ, но и порой очень слабо знают русский язык. Поэтому, мне кажется, что прежде чем обсуждать вопрос, давать ли частной охране дополнительные права или нет, а потом за эти права строго спрашивать, необходимо устранить системную ошибку. А именно: если ты занимаешься охранной деятельностью, лицензируй эту деятельность независимо от форм собственности,  выполняй и соответствуй всем тем требованиям федерального законодательства, которые  регламентируют охранную деятельность.

Сегодня мы имеем ФЗ РФ № 272, который регламентирует охранную деятельность, и собственников имущества, которые занимаются охранной деятельностью своего имущества без соблюдения требований действующего законодательства. Иначе говоря,  нанимают на работу иностранных рабочих, не обучают, не лицензируют их и прочее.

Существует позиция, которая звучит приблизительно так: «Давать права надо, только строго за это спрашивать, жестче отбирать».  Неужели мы рассуждаем о том, что охраннику будут даны права досматривать всех?  Нет, мы говорим о том, что охранник будет производить досмотр подозреваемых и правонарушителей.

Как определить правонарушителя и подозреваемого? На это  есть правоприменительная практика как правоохранительных органов, так и частной охраны.

Параметры строгого и жесткого спроса для чего? Для того чтобы зарегулировать данные дополнительные права и их невозможно было применить?

Сегодня законодатель (в лице Государственной Думы РФ) придумал стандарты для частной охраны в виде 4, 5, 6 разряда. Эти стандарты не отвечают запросу потребителя! И поэтому, я предлагаю определить сначала универсальные рабочие стандарты охранника, которые востребованы потребителем.

Редакция Ohrana. RU ждет Ваших комментариев и ответов на вопрос: ЧОП уполномочен задержать?