В Индии не существует законов, регламентирующих владение оружием охранниками ЧОП

В Индии не существует законов, в которых было бы четко прописано, какими именно разновидностями оружия могут владеть частные охранники – в таком ключе недавно высказывались правительственные чиновники во время заседания Верховного суда.

Представители суда обратились к министру внутренних дел Индии с просьбой объяснить, каким образом регулируется деятельность частных охранных агентств. Помощник генерального прокурора заявил, что «не существует абсолютно никаких законов, регулирующих или ограничивающих использование оружия частным охранным персоналом».

Также говорилось о том, что существует индивидуальная ответственность, которая ложится на плечи охранников, а не руководства охранных агентств. «Уголовный кодекс не предусматривает опосредованной ответственности за применение огнестрельного оружия в момент совершения преступления. Таким образом, охранное предприятие не будет привлечено к ответственности за правонарушения, совершенные охранниками», – отметил представитель индийского МВД.

Однако в некоторых случаях частные охранные агентства могут столкнуться с последствиями преступлений охранников. Министр упомянул, что согласно закону от 1987 года, компании, фирмы, банки, промышленные и прочие организации могут получить лицензию на право владения огнестрельным оружием, но закон не распространяется на охранные агентства. «Частные охранные агентства в любой их форме не подпадают под определение «компании, фирмы или промышленные предприятия».

Министру МВД пришлось давать свидетельства под присягой, так как судебные органы пытались определить юридические рамки, в соответствии с которыми ведут свою деятельность ЧОП.